Издадена е книга за най-загадъчната битка през Средновековието (Владимир Плотников-Самарски)
Анатолий Стегалин: „Моята графична реконструкция на тази битка е първата от повече от шест века!“
Коя беше най-голямата битка през Средновековието?
Въпросът, разбира се, е интересен.
Отговорът е още по-интересен: битката при Грюнвалд ... Не: в полето на Косово ... И какво друго: при Поатие ...
Какво си ти, битката при Куликово! *
Това е вярно! Всяка нация ще има съдбоносни битки, чието величие и значение за нейната родна страна е неоспоримо.
И за света, за историята?
Е, нека коригираме въпроса: най-загадъчната и малко известна от големите битки през Средновековието?
И тук въпросът става рязко парадоксален, особено ако добавим, че той е приблизително същият (СЪЩИЯ) като първия! По отношение на броя на бойните сили, кръвопролитията, световното значение, геополитическите резултати и стратегическия мащаб (командно ниво), той няма равен, поне през по-късното средновековие.
Уви, по странна прищявка на съдбата именно тази битка се оказа далеч от погледа и интереса на военните историци. Няма монографии, няма карти. Няма специална глава за нея дори в многотомния опус на големия специалист по история на войните Евгений Разин.
Но ето какво е характерното, на фона на общоисторическото невежество нашите "необразовани сънародници" изглеждат много по-напреднали:
„Мястото за битката се намира на река Кондурче между
село Нова жизн и село Надеждино (през 1858-1941 г. е имало немски селища - колониите Александротал и Мариентал). Това поле, без да се броят съседните нежни хълмове, е 2,5 пъти по-голямо от полето край Стари Буян "(около 10 квадратни километра)".
Всъщност жителите на Самарска област са чували неведнъж за голямата забравена битка на река Кондурча **. И мнозина станаха преки „очевидци“ и дори „участници“ в клането като част от играта на исторически реконструктори, пресъздаващи основните му етапи.
Сценаристите на игрите обаче знаят също толкова малко къде точно и как се е извършило клането, като по своето величие е доста сравнимо с "Битката на нациите" в Лайпциг, където силата на Наполеон I е била унищожена (1814), или на Каталунските полета (451 г.), където римляните спират нашествието на хуните от Атила ***.
Езикът Кондурчин беше внимателно изучаван от забележителния самарски регионален историк Емелян Гурянов. Но дори той не разполагаше с достатъчно материали за отделно проучване по гореща тема.
Първо, началото на смъртта на Златната орда, казва Анатолий Стегалин, не бяха победите на Дмитрий Донской, които бяха включени във всички антологии на руската история, а поражението на река Кондурча на войските на владетеля на Златната орда Тохтамиш от армията на могъщия владетел на Мавераннахр - Емир Тимур (Тамерлан), създал най-мощната империя в Азия след Чингиз хан. След това поражение Ордата губи предишната си военна мощ, а самата Волжска империя на монголите изпитва неудържими тенденции към разпадане. Така безмилостният „железен куц“ Тамерлан действа като косвен благодетел на Московска Русия.!
Трето, относно решителната конфронтация между Тимур и Тохтамиш, според мнението на местния историк от Самара има само два надеждни първоизточника: „Името на Зафар“ - „Книги на победите“ **** (и двата са създадени малко след събитието - около 1425 г.).
И четвърто: тактическият чертеж на битката при Кондурча заслужава да бъде включен в учебниците по военно изкуство, но някой незаслужено го "изтри" и Анатолий Стегалин смяташе за свой дълг да го възстанови.
- Анатолий, кога започнаха твоите търсения по темата?
- Преди десет години бях тогава един от организаторите на фестивала за историческа реконструкция „Битката при Тимур и Тохтамиш“. Имаше много резонанс. И неведнъж ентусиасти от военно-исторически клубове от цялата страна идваха при нас, в Самарска земя, подреждайки цветни списъци с възстановяване на техниките за фехтовка и използване на внимателно възпроизведени боеприпаси: оръжия и броня от минали времена. Момчетата са достигнали такова ниво на бойно изкуство по този въпрос, че е време да дадем майсторски клас на всички.