Изборът на магистърски курсове по право очаква техния унизителен режим
През учебната 2017 г. ще се приложи реформата, установяваща подбора на студенти за достъп до магистър 1. Действащ от закона от 23 декември 2016 г. [1], този подбор в края на лиценза има за цел да направи магистър истински обучение в продължение на две години. Законът също така предвижда право да продължи обучението: ако на студент бъде отказана магистърска степен по негов избор, ректоратът ще бъде отговорен да му предложи три други курса, включително един в избраната от него институция.
Две области обаче ще бъдат обект на изключение: психология и право. И юридическото обучение сега очаква постановлението, което ще организира това освобождаване.
Особености на сектора, несъвместими с реформата.
Следователно организацията на юридическото обучение засега трябва да остане непроменена. Решение, осъдено от ARES [2], което води кампания за тази реформа на магистърската. „Ние отдавна се застъпваме за реформа на капитана, тъй като цикълът, разделен на две между M1 и M2, е в противоречие с LMD процеса, обяснява Александър Арлин, президент на асоциацията. Ние сме доволни от цялата реформа, но все още има тази малка забележка за студентите по право, които се радват на статукво за неопределен период. "
Този изключителен режим обаче е „Позиция, приета от Конференцията на деканите през ноември, след дискусия между всички декани на юридическите факултети“ обяснява Жан-Кристоф Сен-По, декан на факултета в Бордо.
Няколко причини оправдават това освобождаване за факултетите. Първо, настоящата конструкция на обучението. „Правознанието и обучението на учители понастоящем са проектирани по модела 4 + 1, а не по модела 3 + 2., подчертава Жан-Кристоф Сен-По. Това би означавало да се преосмисли изцяло цялата учебна програма. Например за основния предмет на гражданското право все още не знаем как да предложим обучение по модела 3 + 2. "
И юридическите факултети също се ангажират с този модел "4 + 1", както подчерта Жан-Мишел Жуде, отговарящ за магистърска степен по международно бизнес право в Университета в Хавър: „M1 все още е много обща година, където трябва да преподавате основите и където професионализацията все още не е необходима. За да имате умове, добре обучени в правото, са необходими поне четири години. След това участваме в професионализацията в рамките на М2, след което други училища, като юридическото училище или съдебната власт, отговарят за професионалното обучение. "
Тази конфигурация наистина отговаря на организацията на различните състезания или професионални изпити, които могат да бъдат достъпни от студентите по право. „Повечето професии са отворени за bac + 4, като професията магистрат, адвокат или множество административни състезания, обяснява Жан-Кристоф Сен-По. Не ни се струва последователно да филтрираме bac + 3 ученици и в крайна сметка да им попречим да участват в тези състезания. Следователно би било необходимо предварително да се преразгледат всички средства за достъп до различните юридически професии. "
Право за продължаване на обучението е трудно за адаптиране.
Правото за продължаване на обучението, установено от закона, създава други трудности, по-специално по отношение на управлението на молби, повече или по-малко важни в зависимост от размера и репутацията на университетите. Ако всички заинтересовани страни са съгласни, че на национално ниво цялото обучение може да поеме броя на студентите, как да се управляват преназначаванията, като се вземат предвид спецификите на курсовете и споменаванията ?