История на движението срещу ваксините - 3 - Новият враг - Островът на съмнението
Стъпки напред
Към началото на 20 век редица болести започнаха да се разбират и борбата с тях започна да се оформя.
Дифтерийният антитоксин вече се използва за лечение на пациенти след експериментите на Емил фон Беринг, признат от Нобеловата награда през 1901 г. Дори в Румъния дифтерийният антитоксин се произвежда „под личния контрол на професор Виктор Бабе” [1], тъй като 1895. За съжаление антитоксинът загуби своята ефективност, ако се прилага твърде много дни след инфекцията и често пациентът не пристига в болницата навреме.
Но на хоризонта се очерта нов враг. В цяла Америка децата си лягаха с лека треска и се оказваха неспособни да движат ръцете или краката си. Отчаяните родители се обадиха на лекаря, който диагностицира детска парализа или полиомиелит. Думата вдъхва страх, медицината не знаеше почти нищо за тази болест и това, което беше известно, беше мъгляво.
Като цяло нямаше много надежда за заразено дете. Болестта прогресира, без да бъде спряна и може да причини спиране на дишането само за няколко седмици. Той остави парализирани тези, които не уби, а медицинските служби бяха твърде неподготвени, за да ги подкрепят.
Захар, мистика и лъжи
До първата ваксина срещу полиомиелит (ваксината IPV Salk) движението срещу ваксините остава в рамките на нормалното за тях: манипулация и събуждане на страх.
Елеонора Макбийн, авторът на „Отровената игла“, беше достоен наследник на Лора Литъл, спомената по-рано. Според McBean, антизахарен, антипушачен, антимедицински и най-важното антиваксинален активист, полиомиелитната ваксина е безполезна, тъй като полиомиелитът не се причинява от вируси. Вместо това виновниците бяха захар, кола, инсектициди, цианид, вътрешни отрови, причинени от негативни емоции и разбира се самата ваксина срещу полиомиелит.
Хиропрактиците и хомеопатите, съюзници на Макбийн, имаха свои собствени решения за лечение на полиомиелит, готови да се продадат на всеки, който има повече пари, отколкото здрав разум. Мануалните терапевти са казвали (както казват сега), че всички заболявания се дължат на сублуксации на гръбначния стълб и следователно всяко заболяване може да бъде излекувано чрез пренастройка на гръбначния стълб.
Хомеопатите, пропагандисти на една идея, някак по-далеч от реалността, отколкото хиропрактиката, казват в работата „Хомеопатия и епидемични заболявания“, че „хомеопатията има напълно безопасни методи за профилактика и лечение на полиомиелит“. Например използването на Latyrus Sativus, вид годен за консумация грах. Поглъщането на големи количества Latyrus е свързано със заболяване, наречено латиризъм, което се проявява и с парализа на долните крайници. Хомеопатите предлагат непрекъснато разреждане на токсичния грах, за да се предотврати и лекува полиомиелит. И въпреки че авторът на книгата д-р Дороти Шепърд насърчава читателите да се опитват да се излекуват по този начин, няма никой, който да е потвърдил предложеното лечение.
Отвъд фантасмагорията на леченията, има искрени разследвания за причините за полиомиелит. Някои разследвания бяха направени от лекари като Бенджамин Сандлър. След експерименти върху зайци, на които той дава инсулин и след това инжектира полиовирус, той се убеждава, че полиомиелитът е причинен от спад в кръвната глюкоза, тъй като някои от зайците са парализирани. Използвайки логика, известна само на него, той заяви, че нивото на кръвната захар намалява, и риска от полиомиелит растат ако се яде твърде много захар.
Игнориран от властите, на които той настоятелно пише, за да намали консумацията на захар от населението, Сандлър успява да убеди пресата в града му да публикува решението си в средата на местна полиомиелитна епидемия. Продажбите на кола, сладолед и сладкиши спаднаха драстично. Епидемията спря през есента, както обикновено, но Сандлър стана местен герой, а книгата му „Диета предотвратява полиомиелит“ стана бестселър.
Експериментите на Сандлър бяха тествани по-отблизо от Емерсън Кемпф [2], който показа, че зайците могат да получат полиомиелит, независимо от нивото на глюкозата си и лесно могат да се парализират, ако чуждите вещества се инжектират в мозъка им.
Разбира се, липсата на доказателства няма значение за движението срещу ваксините, което все още цитира Сандлър и обвинява захарта в мистериозни връзки с полиомиелита.
Врагът на всички
Хиляди деца, парализирани от полиомиелит и фактът, че 32-ият президент на Америка е една от жертвите, превърна полиомиелита от сравнително лека болест като редица случаи в обществен враг, за чието поражение много съюзнически организации.
Зрелищна кампания за връзки с обществеността от „Март на Даймс“ осигури милиони долари финансиране за проучване на възможни причини и решения за полиомиелит.
Jonas Salk се възползва от финансирането и след няколко години изследвания излезе с решението за първата инактивирана ваксина. Тестването на ваксината Salk беше исторически момент и четенето на резултатите беше очаквано с нетърпение от цялото население на САЩ и света.
Малко след първите кампании за масова ваксинация беше открито, че ваксината Salk съдържа маймунски вирус с онкогенни способности, наречен SV-40. Въпреки че по това време имаше интензивни спекулации относно способността на този вирус да причинява различни форми на рак, по-нататъшни проучвания [3] [4] премахнаха тази загриженост. За съжаление изявлението нарани и намали доверието във ваксината Salk.
За щастие има алтернатива, тъй като ваксината Sabin е по-евтина, по-лесна за производство и с по-малко сериозни странични ефекти.
Ваксината Sabin пое и се превърна в авангард в борбата срещу полиомиелита, постигайки пълно изкореняване на почти всички континенти в света за няколко десетилетия.
Големият заговор
Движението на ваксините остана с малко контрааргументи, но им беше даден неочакван шанс през 90-те години при търсене на произхода на вируса на ХИВ.
Първият вариант на орална полиомиелит е разработен от Хилари Копровски и тестван в Конго между 1957 и 1960 г.
През 1991 г. двама учени изследват връзката между хранителната среда, използвана във ваксината Koprowski, и появата на ХИВ.
Историята се оказва в ръцете на пресата и Rolling Stone (по това време списание, посветено на хипи културата) публикува обвинението.
Общественият скандал беше подсилен и от Едуард Хупър, кореспондент на Би Би Си и автор на "Реката", книга, описваща обвинителния акт на 1070 страници.
Накратко, Хупър каза, че в културата на ваксините на Копровски е използван източник на шимпанзета вместо стандартните за времето източници, а именно резус маймуни. Разликата е важна, тъй като SIV (маймунският имунодефицитен вирус) е предшественик на ХИВ и вероятно е присъствал в конгоанските шимпанзета през 50-те и 60-те години.
Въпреки факта, че и Копровски, и Стенли Плоткин, вирусолог, който „е написал наръчника“ за ваксинацията, отричат обвинението, конспирацията е по-силна от истината и Хупър настоява да се възползва от старостта на Копровски и от факта, че той няма спомени. перфектно.
И накрая, в Лондон в Кралското общество на 11-12 септември 2000 г. се проведе конференция, озаглавена „Произходът на ХИВ и епидемията от СПИН“.
Тук Хупър, Копровски и Плоткин представиха своите доказателства. Плоткин каза, че въз основа на записи от институти, разработили ваксината на Копровски, той никога не е използвал клетки от шимпанзе.
Генотипизирането на ваксините също показа, че те не съдържат ДНК от шимпанзетата и също така беше изяснено, че SIV не би оцелял в хранителната среда, използвана за ваксината Koprowski.
В крайна сметка самият преход от ХИВ към ХИВ се оказва преди 1930 г., три десетилетия преди Копровски да започне да произвежда собствена ваксина.
Главата е затворена научно. Разбира се, Хупър все още притежава сайт, който настоява за тази връзка при липса на доказателства. И в паралелна антиваксинална вселена хипотезата все още е потвърдена.
За щастие, полиомиелитната ваксина доказа своята ефективност и способност за ликвидиране и контрол на полиомиелита.
В близо 70 години от първата полиомиелитна ваксина, тя избута болестта до изчезване.
В началото на 80-те години на миналия век нова обществена ваксина привлече вниманието на обществото и предизвика страх и „модерно“ антиваксинално движение, което все още е активно.
За това в следващия епизод.
[1] Д-р И. Феликс - История на хигиената в Румъния през 19 век и нейното състояние в началото на 20 век.
[2] J. Emerson Kempf, Marjorie E. Pierce и Malcolm H. Soule. Непроизводство на невронни наранявания и некроза с вирус на полиомиелит при зайци по време на инсулинова хипогликемия. Exp Biol Med (Maywood) октомври 1941 48: 187-188, doi: 10.3181/00379727-48-132
[3] Martini F, Corallini A, Balatti V, Sabbioni S, Pancaldi C, Tognon M. Simian virus 40 при хора. Инфекциозни агенти и рак. 2007; 2: 13. doi: 10.1186/1750-9378-2-13.
[4] Carroll-Pankhurst C, Engels EA, Strickler HD, Goedert JJ, Wagner J, Jr. EAM. Тридесет и пет годишна смъртност след получаване на заразена с SV40 полиомиелит през неонаталния период. Британски вестник за рака. 2001; 85 (9): 1295-1297. doi: 10.1054/bjoc.2001.2065.