Интровертът е по-скоро като котешки или кучешки Интровертиго
Дори въпросът да има някакъв смисъл. В културно отношение определено е налице - и вероятно ще намери отговор на него!
Вероятно един от крайните въпроси на човечеството, с едва два, е „Какъв е смисълът на живота?“, „Има ли живот след смъртта?“, „Какво е любовта?“ и след вечните въпроси "Какво е това сърбящо червено петно тук." И такава дилема винаги е добро нещо за една малка битка със снежни топки, за да си внушим взаимно инстинктивни, почти животински вярвания, което за мнозина е една от най-малките, почти неделими единици на идентичността. Такъв въпрос може за секунди да победи клин между изключително пацифисткия, който обикновено живее рамо до рамо мирно. но не искам да прескачаме заедно, а по-скоро да съберем страните, за да обсъдим заедно дали горепосоченият въпрос изобщо е от значение. Убеден съм, че има и че е много важно и следователно решение, което изисква обмисляне, какъв вид домашен любимец човек избира за себе си. Защото, ако направите грешен избор, поне двама (но по-скоро повече) хора ще могат да пият сока му в продължение на много години напред.
Да видим какво казва историята?
В случая с египтяните например вече са се появили кучета и котки, по образ на Бог. Анубистът е изобразен под формата на вълк, т.е. практически куче, той е богът на мъртвите. Тот също е представен като ибис и кученце-павиан, той е богът на писането, мъдростта и науката (това са области, доста близки до интровертните, досега повече 1: 0 за кучета); Баст беше богинята на котките, богът на веселието и музиката (тема, която отговаря на абсолютните екстровертни добродетели, 2: 0 за кучета). Съответно котките бяха почитани като свещено животно в Египет, по-късно, с процъфтяването на Древна Гърция, това култово благоговение престана и по-късно през Средновековието котките бяха преследвани директно на няколко места в Европа, Сатана се виждаше в него. Едно е сигурно: в историята нито кучето, нито котката не са се превърнали в хоби животни, както днес, така че не можем да ги определим ясно в начина на живот, който е по-характерен за интровертните или екстровертните хора.
Култура
Културата не казва много по този въпрос, по-скоро можем да го основаваме само на впечатления, субективни списъци и бележки. Може просто да живее в главата ми, но например образът на писател на котки ми е много по-жив от напр. на кучешкия писател, макар че има немалко примери за последния - дори Дж. К. Роулинг или Стивън Кинг, вероятно един от останалите 217 000 посещения, които Google издава за израза „писатели на кучета“ - последният брой е 100 000 повече от този на „писателите на котки“.
Това, което е по-характерно за литературно-филмовия топос, от друга страна, е фигурата на котешка възрастна дама, луда в самота, което обаче засяга отдалеченото и интровертното и допълнително тежи колко „нездравословно“ е да се търси уединение, да се избягват хората и т.н.
По някаква причина котките са значително по-склонни да бъдат свързани с хермизъм. Предполага се също така, защото котката не трябва да ходи, пускайте я всеки ден, тя не изисква толкова активност, колкото куче (все още може да го изисква, но с кучето всичко идва с него, например не можете да го направите твоето нещо вътре като котка).