Интернет N
За Мат Дрей, най-независимият американски онлайн журналист, говори
Дигитализиран пич
Сега, според логиката на събитията, читателят трябва просто да отиде до Drudge и да се огледа малко. Сайтът на Drudge представлява комбинация от директория на онлайн вестници и списания с селекция от статии на самия Drudge, както и няколко програми за търсене на големи информационни агенции (AP, UPI, Reuters); раздел, в който в много странни комбинации са събрани героите, скъпи на сърцето на Друдж: Камила
Paglia, например, до Хилари Клинтън; отворен за общ достъп The New York Times, The Washington Post и множество други информационни разлики и трикове. Като офлайн вестникар свидетелствам - точно от това, от което се нуждае нашият брат.
Факт е, че Мат Дръдж е не само колумнист, но и информиран колумнист: той има много връзки между функционерите на Републиканската партия и непрекъснато ги използва в областта на Голямата американска журналистика.
Веднага беше създаден фондът за защита на наркотиците, който самият той, изглежда, организира, появиха се много симпатични писма и т.н. Дори беше отбелязано, че той всъщност не е виновен, тъй като не съобщава, че „Блументал се бие“, но че „в републиканските кръгове има слухове, че“ и т.н. Drudge публично се извини и историята, очевидно, не завърши с нищо, във всеки случай не се говореше за плащания на жертвата политик.
По време на кампанията около грешката на Дража нейните характеристики бяха определени като мрежов обект - първо, той беше обявен за „доставчик на информационно съдържание“, наречен enfant ужасна „нова медия“, а също така определи, че журналистиката, с която се занимава, има мотото „ не вземете затворници “и самият Дръдж никога не би могъл да обясни разликата между докладването и събирането на клюки. Но това е само поговорка. Основните събития около нашия герой се състояха в началото на тази година.
Същността на разсъжденията на Кинсли е, че историята на Клинтън-Люински е „направена“ от Интернет. Но тази история от своя страна направи Интернет: „Клинтънгейт“ или каквото и да се нарича, беше за Интернет това, което убийството на Кенеди беше за телевизията. Според Time изглежда, че в резултат на дързостта и упоритостта на Drudge Интернет е заел равно място сред останалите новинарски източници. Тогава теорията се усъвършенства и Дража (а заедно с него и целият Интернет като масова медия) започва да намалява.
Отбелязва се, че източниците на Druj се намират в медиите, а не в институциите, с които медиите се занимават. Така че всъщност е така. Това, разбира се, е много силен укор, но донякъде неточен. Колумнистите и Drudge, разбира се, типичен фрийлансър за Америка - стрелец на свободна практика и колумнист самозванец, почти никога не работят с действителните факти. Те работят точно с формата на представянето си в средствата за масова информация. Освен това колумнистът-наблюдател най-вероятно ще използва този факт за декоративни и спекулативни цели. Но Времето не се спря на този укор.