Информационната война, водена от Русия - Тръст на Министерството на националната отбрана
В края на миналата година изследователският отдел на колежа на НАТО в Рим публикува доклад, озаглавен „Наръчник за руската информационна война“, подписан от анализатора Кийр Джайлс.
Докладът се основава на проучване по същата тема от Кийр Джайлс, разработено под егидата на Центъра за върхови постижения на НАТО за стратегически комуникации в Рига.
Докладът разглежда не само концептуалните основи на руския подход към информационната война, но и новите разработки, които не са анализирани в отворени източници, както и техните последици в следващите фази на информационната конфронтация.
Руската концепция за информационна война не трябва да се анализира в сравнение с това, което Западът нарича информационни операции.
В речник на термините, съставен от Руската военна академия, информационната война (informatsionnaya voyna) не се ограничава до военно време, докато западното значение се отнася до ограничени тактически операции, извършвани по време на военни действия.
Нещо повече, някои западни определения ограничават този тип операция до заблуждаване, тоест до предоставяне на невярна оперативна информация, въз основа на която командирите на вражеските войски основават своите решения.
Но руският подход е много по-широк, използвайки история, култура, език, национализъм и други, за да провежда кибернетично подкрепени дезинформационни кампании с различни цели.
Наскоро бяха разработени редица изследвания за използването на социалните мрежи за упражняване на политическо влияние, стигащо до промяна на режимите.
Признаването на успеха на Русия в областта на информационните кампании доведе до масивна промяна в вниманието на Запада към темата. Конфликтът в Украйна дава пример за това как Русия вижда кибер активността като посредник за по-широкото поле на информационната война.
Всъщност видимите техники, използвани в и около Украйна, са кулминацията на еволюционен процес на теория и практика в руската информационна война, който се стреми да съживи и модернизира известните съветски техники.
Такива техники, които включват саботаж, отклоняване, дезинформация, манипулация, агресивна пропаганда, експлоатация на протестния потенциал на местното население, не са нови, а са адаптирани само към ерата на Интернет.
След конфликта в Грузия, когато работата на информационното поле беше лоша, беше предложено да се създадат на ниво разузнавателни структури на руската армия, чиято мисия ще бъде да създаде информационна среда, която да създаде съответствие между международната реалност и интересите на Русия.
Един от най-забележителните елементи на руската еволюция в тази област е този, който се отнася до връзката между информационната война и традиционното класическо състояние на конвенционалната война. Ерозията на разграничението между състоянието на войната и мира, както и появата на сиви зони често присъстват в руските военни програмни документи.
Действията в киберпространството вече са признати за военни действия извън официалната война. В новия руски подход информацията трябва да се контролира независимо от канала, по който се предава.
Използваните начини включват разпространение на фалшиви новини за засаждане на информация, публикуване на кампании в социалните медии, клеветнически видеоклипове в YouTube, директни SMS съобщения или дори обръщане към хора на улицата, за да комуникират определени съобщения.
Настоящата западна концепция е противодействието на руската дезинформация чрез разпространяване на истината. Това се основава на предположението, че руската пропаганда ще се провали поради липса на достоверност и че всяка невярна информация и отричания от руска страна са неефективни, тъй като не могат да повлияят на интелигентното население на Запада.
Всъщност надеждността не винаги е мерна единица, използвана от Русия за оценка на успеха на нейните информационни операции. Често целта е да се подкопае идеята за обективна истина и да се отслаби доверието на аудиторията в източници на информация.
В този контекст на подкопаване на истината гъвкавото излагане на различни аудитории чрез разпространение на противоречиво и неправдоподобно информационно съдържание показва, че целите на Русия не са да разпространява достоверна информация.
Западните медии не искат да пропуснат нито един така наречен актуален въпрос, визирайки проруски тролове, които експлоатират връзката между традиционните медии и социалните мрежи, за да насаждат и разпространяват съобщения, които придават достоверност на усилията за дезинформация.
Вниманието на западните специалисти беше насочено към един орган за координация на троловете в Санкт Петербург. Въпреки факта, че съществуването и дейността на този субект са документирани от много разследващи журналисти, той продължава успешно да пуска съобщения в западната преса.
Изглежда руските власти са доволни, че тази платена поща е в центъра на вниманието на международната преса, тъй като служи за отвличане на вниманието от други мрежи от този вид, които работят паралелно, без да бъдат открити.
В същото време Русия се възползва от възможностите за киберпрестъпни атаки на установени акаунти в социалните медии за разпространение на информация.
Пример за това са акаунтите в Twitter на шведския телевизионен канал TV4, който в един момент започна да изпраща руски пропагандни съобщения до абонатите. По същия начин редица акаунти във Финландия, които първоначално са създадени, за да генерират приходи чрез тактика на кликбейт, сега са дошли да предават и повтарят съобщения на руската пропаганда на финландски, като паралелно предоставят връзки към сайта. Русия днес (RT).
Засиленият интерес на Русия към гражданската комуникационна инфраструктура е показател за бъдещите планове.
Специално внимание се отделя на изследванията на подводни комуникационни кабели, които пресичат Атлантическия океан, Балтийско море и др. Като се има предвид, че технологиите за достъп до данни, циркулиращи през тези кабели, съществуват от известно време, такъв подход би послужил на широк кръг руски цели.
Много държави не са склонни да разкриват подводната активност на Русия близо до собствените си брегове и информацията за възможностите, достъпни за откриване на такива дейности, е класифицирана.
За разлика от това, потенциално враждебните космически дейности на Русия са много по-видими благодарение на участието на търговски компании в космически операции и аматьори, докладващи какво наблюдават. Необичайните маневри на руски космически кораби в близост до комуникационни спътници имат някои възможни обяснения.
Те варират от сценарий, който предполага, че е предназначен за започване на атаки за деградация на западните комуникации в определени критични моменти или, в най-добрия случай, че те са просто мисии на внимателно наблюдение на западните комуникационни системи.
И в двата случая те са показатели за повишения интерес на Русия към комуникационната инфраструктура. Причината за този интерес може да произхожда от успеха на руското информационно доминиране по време на операцията по анексирането на полуостров Крим през 2014 г.
В допълнение към факта, че Русия след това получи контрол над писмените и телевизионните медии, тя също така успешно контролира телекомуникациите, включително тези в Интернет, като по този начин изолира Крим от чуждестранните информационни потоци.
Резултатът беше известен контрол върху общественото възприятие в Крим, който по-късно помогна да се узакони анексията на полуострова. Начинът, по който това беше направено, беше просто поемане на физически контрол върху интернет комуникационната инфраструктура и след това чрез селективно прекъсване на кабелните комуникации.
Този пример показва, че руските сили за специални операции са разполагали с необходимия опит за такава операция, но също така и идеята за интеграция на кибернетичното, електронното, информационното и кинетичното поле.
Такива комбинирани способности по-късно бяха използвани в текущите операции в Източна Украйна.
За сравнение, американската армия е едва в ранните етапи на постигане на такава интеграция на тези способности.
Друга област, за която Русия разработва, тества и натрупва способности, е насочването към военния персонал и цивилните лица, поотделно или масово. Въпреки всички предупреждения, западните военни продължават да използват своите смартфони за достъп до своите акаунти в социалните мрежи, докато са във враждебна среда, без да осъзнават, че предлагат неблагоприятни разузнавателни служби достъп до техните лични данни и друга поверителна информация.
По този начин Русия дори не трябва да си прави труда да се обръща индивидуално към отделни лица, за да получи данни за тях, защото те могат да се събират и обработват в индустриален мащаб от Интернет.
Друг метод е използването на SMS услугата в мобилната телефония. По време на протести, които обикновено се наричат Евромайдан, някои хора получават плашещи текстови съобщения. Съобщенията ги предупреждават, че са регистрирани като участници в незаконен протест и изглежда са предадени от доставчика на мобилни телефони, без последният да е направил това.
Тази възможност предлага възможност за индивидуално адресиране в масов мащаб, а информацията изглежда идва от надеждни източници. Последствията могат да бъдат, че по време на криза, когато въоръжените сили се мобилизират, за да се справят с агресията от Русия, отделни лица и дори държавни служители получават инструкции от надеждни източници да останат у дома и да не се съпротивляват.
В ранните часове, които са от решаващо значение в случай на пряк конфликт с Русия, този елемент може да бъде дестабилизиращ.
Настоящите усилия на Русия за информационна война включват процедури за тестване и събиране на данни за ефективни начини за достигане както на членовете на противниковите въоръжени сили, така и на цивилното население, както и откриване на уязвимости в гражданската интернет инфраструктура.
Президентът Владимир Путин подчерта, че руският подход към конфликтите, който според него ще бъде асиметричен и по-евтин, се основава на интелектуалното превъзходство.