Индустриален окръжен съд
Урицки окръжен съд на Орловска област, състоящ се от:
председател съдия Шемахова Н.С.,
под секретаря на Сотникова О.А.,
След разглеждане в открито съдебно заседание в помещенията на Урицкия окръжен съд на Орловска област гражданско дело по иска на Николай Василиевич Шершнев срещу Казимов Илгар Яхия оглу за възстановяване на морални щети,
Шершнев Н.В. се обърна към съда с искова молба срещу Казимов И.Я. oglu за възстановяване на морални щети. В подкрепа на заявените изисквания той посочи, че ДД.ММ.ГГГГ като мирови съдия на Урицкия район на Орловска област Казимов И.Я. оглу е признат за виновен в извършване на престъпление по част 1 на чл. 112 от Наказателния кодекс на Руската федерация и той е осъден на лишаване от свобода в съответствие с чл. 73 от Наказателния кодекс на Руската федерация условно с изпитателен срок от 1 година. В материалите по наказателното дело се установява, че Казимов И.Я. oglu DD.MM.YYYY е в двора, имайки намерение да нанесе умерена вреда на здравето Шершнев Н.В., който също е бил в двора, въз основа на възникнали по-рано враждебни отношения, умишлено, демонстрирайки демонстративно неуважение към личността на жертвата и пренебрегвайки като цяло приети норми на поведение в ежедневието, осъзнавайки незаконността на действията му, нанесъл един удар с юмрук в лицето на Н. В. Шершнев, причинявайки с действията си Н. В. Шершнев. телесна повреда под формата на фрактура на скуловата кост вляво, която е довела до умерено увреждане на здравето поради дългосрочно здраве за период от повече от 21 дни. Този факт се потвърждава и от заключението на съдебно-медицинската експертиза от ДД.ММ.ГГГГ No а, извършена по наказателното дело. С тези наранявания той е бил на амбулаторно лечение от момента на нараняване съгласно член DD.MM.YYYY. Многократно се консултира с офталмолог и лицево-челюстен хирург V. В резултат на получените наранявания той е претърпял морални щети и психически страдания, тъй като е претърпял силна болка от нараняването, което не е изчезнало дълго време, притеснен, че може да има последствия под формата на влошаване на зрението и проблеми с дишане през носа, стана нервен и раздразнителен. Той преценява нанесените му морални щети в рубли. Той поиска съдът да възстанови от Казимов И.Я. оглу в негова полза, причинени в резултат на извършване на престъпление, морални вреди в размер на рубли.
В съдебното заседание ищецът Шершнев Х.В. Той подкрепи заявените изисквания и ги помоли да ги удовлетворят изцяло. По същество на делото той даде показания, подобни на горните.
Подсъдимият Казимов И.Я. oglu не призна иска. Той обясни на съда, че не отрича факта, че е нанесъл телесна повреда на Н. В. Шершнев, но не се е съгласил с присъдата на магистрата и не се е считал за виновен. Той поиска от съда да отхвърли иска пред Н. В. Шершнев, тъй като самият той е провокирал престъплението.
Представителят на ответника ПЪЛНО ИМЕ12 искът не се признава. Той посочи, че размерът на причинената морална вреда е завишен. Той предположи, че Н. В. Шершнев има проблеми със зрението и дишането през носа. преди да причини вреда на здравето му Казимов. Той поиска да се вземе предвид, че Казимов не работи официално.
След изслушване на страните, разпит на свидетели, разглеждане на материалите по делото, съдът стига до следното.
В съответствие с чл. 1064 от Гражданския кодекс на Руската федерация вредата, причинена на лицето или имуществото на гражданин, подлежи на обезщетение в пълен размер от лицето, причинило вредата.