Индивидуален затвор - дебати 1840-1945 ENAP
Въпросът за индивидуалния затвор и неговото приложение
7 месеца след обнародването на закона (24 ноември 2009 г.) и повтаряйки статията на Кристиан Карлиер на тема „Мобилният телефон“ в рецензията „История на затвора“ (том 8, октомври 2009 г.), този 10-и тематичен маршрут, предложен от Ресурса Центърът по история на престъпността и наказанието проследява дебатите и представя различните гледни точки на специалистите наоколо въпросът за индивидуалния затвор и неговото приложение, от въвеждането му във Франция през годините 1830-1840 до пенитенциарната реформа на Пол Амор (1945).
Чрез селекция от текстове или текстови откъси, снимки и планове на заведения, представени хронологично, всички от дигитализираните колекции на CRHCP, читателят може да проследи появата, твърдението и трудностите при прилагането. На принцип, постоянно защитен до наши дни, тъй като законът, който го е осветил през 1875г.
Да се консултирате
Клетъчен затвор през 19 век: първите дебати
Нова система, която е единодушна
Наблюдаван в САЩ от Алексис де Токвил и Гюстав дьо Бомон през 1831-1832 г., моделът на клетъчните затвори се появява във Франция като част от изграждането на нови затвори за млади затворници (циркуляр от 2 октомври 1836 г.). След това беше тестван през 1839 г. за отделяне на млади затворници от възрастни, преди да бъде приложен в новопостроените заведения La Roquette и Mazas (1841). Подкрепен от всички институции, за които развратът в затвора корумпира, принципът на изолиране е представен през 1840 г. в 1-ви законопроект за реформата на затворите и гласуван с голямо мнозинство от Народното събрание.
Съществува единодушна подкрепа за новата система. Това е образът на напредъка, основата на нов затворнически режим, неотделим от затворническите реформи на работа във всички просветени страни в Европа и Съединените щати, където филантропските идеи поставят изолацията на затворниците, осъдени в центъра на наказателна система и я разглеждат като една от гаранциите за обществен ред, ако се извърши поправката на затворника, т.е. неговата морална промяна. Ако всички специалисти са наясно с ефективността на клетъчната система и одобрят нейната концепция за поправяне на виновника и предпазването му от престъпна зараза, дебатите ще изкристализират през следващите години относно условията за неговото прилагане и приложение.
Морално и медицински, лекари и религиозен протест срещу режима на изолация в килиите, считани за твърде тежки, твърде сурови (превозът се счита за по-хуманни), дори антикатолически, което може да доведе, ако е постоянно и се прилага навсякъде, до отчаяние и самоубийство на задържания. Аргументи, които защитниците на системата закаляват, като посочват, че изолацията трябва да се прилага само за осъдените помежду си и че тя не може да бъде пълна и абсолютна. Религията, образованието и работата са условията за прилагане на режима на изолиране, който те автоматично предоставят, по време на срока на присъдата си, на всеки задържан, който го поиска.