Индекс - Наука - Вече можем да разберем човешкото поведение
Според водещия на лекцията „единственият шанс на Унгария за развитие е да организира бъдещето си чрез интензивни връзки с народите по света“. Виждам, че може би сме твърде „свързани“, много от нашите изследователи в Америка в крайна сметка като теб.
Не само в Унгария, но и в Китай и дори в няколко западноевропейски страни. Но не мисля, че има нещо лошо в това. В Америка условията за изследвания обикновено са много по-добри, отколкото дори в Западна Европа. Сега не говоря за пари, а концентрирани изследователски центрове, те са по-добре развити в Америка. Може да се направи и в Будапеща, това е доста голям град с много различни университети, но има исторически основания страната да изостава в това отношение.
Отбелязвам, че той е внесъл много от това изоставане: все по-малко вярно е, че унгарските изследователи отиват в чужбина. Виждам това отвън, едно време беше много лесно да съблазниш унгарските студенти, в днешно време те трябва да бъдат хванати с ласо. Отчасти защото в Унгария има страхотни учители, отчасти защото много чуждестранни компании създават места за научни изследвания - много се е променило през последните десет години. Повечето студенти заминават само в чужбина временно, много дори не остават навън, за да докторат.
Публикувано е второто издание на неговата книга, Networked, представящо независими от мащаба мрежи в книгата, което е било напълно нова концепция по времето на първото издание. Какво трябваше да бъде преработено във второто издание? Той имаше констатация, която се доказа през последните шест години?
Не преработих нищо по отношение на съдържанието, просто беше пусната нова глава, която остана извън първото издание, но беше в английския оригинал. Това, което написах в книгата, не е остаряло, но в основата си книгата е за структурата на мрежите и затова през последните години полето на научните изследвания отиде по-далеч от това. Полагаме все повече работа, за да научим как се създават общности, как да картографираме общности в мрежата. Днес ни интересува не само структурата на мрежите, но и какви процеси протичат в нея, как се експлоатира във времето, когато всеки възел комуникира в нея и т.н. Така че фокусът се измести от структурата на мрежите към начина, по който тези мрежи работят с течение на времето. Наскоро написахме статия с Tamás Vicsek, която се появи в Nature, разказвайки точно как се формират общностите, как се развиват и как изчезват.
Независими от мащаба мрежи
След изследванията на двама унгарски математици, Pál Erdős и Alfréd Rényi, учени от десетилетия вярват, че мрежите - независимо дали социалните мрежи или химичните вещества на клетките - са подредени произволно, зависи дали отделните възли са свързани помежду си. Наред с другото, заслугата на Barabási беше, че е открита в края на 90-те години: повечето мрежи не са случайни и в тях могат да бъдат открити много сложни математически връзки. Барабаси показа, че в тези независими от мащаба мрежи има няколко т. Нар. Силно свързани възли със забележително голям брой връзки. Достатъчно е да премахнете само няколко от тях и мрежата значително отслабва или дори се разпада.
В своята книга той доказа, че разстоянието между всякакви две уеб страници е до 19 кликвания. Оттогава размерът на глобалната мрежа само нараства - тази теза е вярна и днес?
Да, и през повечето време този въпрос е затворен. Оттогава има няколко измервания, но нито едно не е изненада.
Откакто той написа книгата, сайтовете за социални мрежи като iWiW бяха хакнати. Какво мислите за тези?
Сензационно е, че са били хакнати, защото са предоставили много инструменти в ръцете на индивида. Аз също съм член на няколко такива сайта, харесва ми да бъда в тях, дори понякога да отнема много време. Освен това са чудесни за изследвания, като статии за iWiW се появяват в реномирани списания. Вчера бях на лекцията на академичния стол на професор Янош Кертес, темата на лекцията беше просто да оставя след себе си огромни електронно създадени отпечатъци и те осигуряват невероятна база данни за изследвания.