Идея от читател, бенефициент на социална помощ, почисти снега - Hotnews Mobile
задължения
притежатели и бенефициенти на социално подпомагане съгласно Закон №. 416 от 2001 г.
4. За сумите, отпуснати като социално подпомагане, един от работещите възрастни в семейството на бенефициера е задължен да извършва ежемесечно, по искане на кмета, действия или работи от местен интерес, без да надвишава нормалния режим на работа и в съответствие с правилата на безопасност и здраве при работа.
5. Следните лица са освободени от задължението за осигуряване на работно време:
а) тези, които осигуряват възпитанието и грижите, съгласно закона, на едно или повече деца до 7-годишна възраст и до 18-годишна възраст в случай на дете с тежка или подчертана инвалидност, доказано с удостоверение, издадено от Комисията за закрила на детето;
б) тези, които осигуряват грижите за едно или повече лица с тежки или подчертани увреждания или зависими възрастни лица, които не се ползват от личен асистент или домашен болногледач, в съответствие със закона;
в) този, който участва в програма за професионално обучение;
г) е нает.
Бих се отказал от социално подпомагане, ако трябваше да чистя снега, облечен в тениска. може би уважаемият дизайнер има гореща кръв:)).
Освен всичко това, броят на социалните помощи намаля драстично през декември. 2011 г., както и предоставената помощ. сега наистина трябва да имате истински проблем, за да се надявате поне за малко помощ от държавата
Познавам много хора в селото, които получават помощ, но не правят нищо.
Ако кметството ги извика да почистват улуци или дървета, казвам, че нямат инструменти. Това е, ако той се появи на повикване.
Ако им дадете инструменти, трябва да им дадете охрана, в противен случай ще ги счупя, ще ги направя изгубени и накрая ще ви кажа, че те не са имали тласък заради това.
Ще взема минуси, но моето заключение е:
„Понякога бедността е болест, а някои не искат да се отърват от нея под каквато и да е форма“.
Идеята е добра, но непълна. Къде са часовете за общественополезен труд, които съществуват като наказания? Защо не да дадете такива наказания (като цяло) вместо глоби?
Разбирам, че румънската държава е гладна за пари и дава глоби вместо такива наказания, но ако всички нарушители бъдат натоварени да работят, тя непрекъснато ще изглежда като цвете. Освен това тези, които бъдат хванати, ще помислят 10 пъти, преди да направят глупави неща следващия път.
Излязохте ли на разходка с кучето си, той се ядоса на тротоара и не се събрахте около него? 8 часа събиране на кучешки изпражнения на улицата. Следващия път, 40 часа и така нататък. Прекосихте ли червеното? Той рисува линии „зебра“ в продължение на 8 часа. Или монтирани/ремонтирани светофари.
Счупи ли цветя в парка? 16 часа засаждане на цветя/дървета в парка. Не събра ли сняг пред къщата? 8 часа сняг в града. Хвърлихте ли боклука на пода? 16 часа сметосъбиране в града.
Не и глупостите сега, с глоби, които вече никой не плаща и отлагане/обжалване/отлагане.
Но е по-удобно, нали? Те се правят на глобени, ние се правим, че плащаме и какво излиза е много ясно в държавата.
Но може би сте си помислили да шиете звездата на Давид върху ризата им, така че стигмата да е пълна.
Знаете ли средната стойност на социалното подпомагане, получено от „подпомаган“ човек? 70 леи на месец.
С тези пари дори не можете да си купите храна, за да осигурите нивото от 1000 калории на ден, т.е. да поддържате обща почивка. Искате ли тези хора да вършат упорита работа? Можете, но им дайте пари, за да им осигурите поне 3500 калории на ден, ако не и повече. Или още по-добре, ако искате да почистите снега, да спрете социалното подпомагане и да ги наемете с трудов договор, да им изплатите заплата. Те наистина искат това.
Каква панорама на хората! Кога станахте еднакво невежи и нечовешки? Вашето социално подпомагане е на нивото на благоприличието, което срещат милиони хора в „пенсионния“ Аушвиц.
\
отидете за главата си. не сте научили нищо от историята.
какво правиш с него?
ако тази социална помощ е незаслужена, тогава тя решава този проблем.
но е по-сложно да се мисли малко. или премахване на корупцията и мизерията от системата.
много по-лесно е да се измисли идеята за „прекрасната“ династия
Мислех, че времето на жълтите звезди по дрехите е приключило!
Не мислех, че в Румъния има хора, които са толкова неуважителни към по-бедните си или по-малко щастливи хора. Идеята с фланелките да напишат „Социално подпомогнат“ изглежда е излязла от главата на ПОЛИТИК - тоест на „подменш“, палав, самосъзнателен и очевидно невеж същество.
Причините, поради които човек може да бъде социално подпомогнат, са толкова много и много от тези причини изобщо не се дължат на тези хора.,
така че тяхната дискриминация от задължението да носят "униформени униформи" ми се струва подобна на жълтата звезда за евреите.
Истории от този вид са произведени от комуниста Захария Станку в романа "Descult" - известната сцена с намордниците, при прибирането на лозята. Цяла държава се престори, че му вярва, от страх от милицията и компютъра. Сега трябва да съживим страха от политическо господство с производството на такива тениски ?
На площада се появи човек с униформата на румънската армия в знак на протест, че взема само 32 милиона на месец. Според това предложение всички антени и лилии ще протестират, както се казва:
и има още един. ако пред къщата има мръсотия и еднометрови сметища, нека властите дойдат, защото това е тяхно задължение.
и втората. ако съм пропуснал живота си, не съм харесвал училище, нямам работа с удоволствие и съм разочарован, че не се приспособявам към съвременния живот, задължението на държавата е да предприеме мерки за подобряване на живота ми
Инициативата е интересна, но има някои недостатъци:
1. Социалните работници не могат непременно да изпълняват тази работа. Необходим е избор.
2. Нямате нищо общо с тениската през зимата, когато премахвате сняг от тротоарите!
3. Формулировката върху ризата е унизителна за ползвателя, трябваше да бъде избран по-мек израз, като „Получавам помощ, но също така предлагам“ или „Благодарен съм за това, което получавам“
Какви социални придобивки имате предвид? Сигурно мислите за онези, които пускат корем пред телевизора в бара зад данъкоплатеца.
Но знайте, че социалната помощ не е синоним на „мързел“. Социалната защита е създадена, за да даде нов шанс на нуждаещите се.
Тази идея беше донякъде приложена в Унгария и резултатът беше, че циганите, получаващи държавна помощ, бяха поставени на всякакви неща.
Може би работата в полза на общността трябва да бъде предназначена за тези, които дълго време не правят нищо и които многократно отказват предложения за работа от агенцията, която се занимава с повторното въвеждане на безработните на пазара на труда.
Да го носи - с гордост - този, който го е предложил!
Румъния и особено румънците не са избягали психически от примитивното средновековие и в религията са останали в Стария завет.
Въпросът за правата на човека, социалните права на онези, които са допринесли по различен начин за тях, законите срещу стигмата и дискриминацията вървят ръка за ръка. Без следа!
С такъв смел моряк начело на страната не е чудно.
Шум и тесен ум, "нека всички, които не са като мен, да умрат"!
Не всеки, който получава социални помощи, го получава, защото е мързелив или крадец.
Това е предложение на разочарован човек, който би искал да види други хора унизени.
Тези, които получават несправедливо социална помощ (съгласен съм, че тя съществува), ще намерят друг начин да не почистват снега, точно както са намерили такъв, който да вземе помощ, въпреки че не са я заслужили.
Трябва да се намерят решения за улавяне на нелегитимните, а не за унижаване на цяла категория в неравностойно положение.
Искам да кажа, имам 600 на месец и си стоя вкъщи тихо, мога да се сравня със съседа си, който има 800 на месец и отива в ада на почивка от 6 сутринта ?
Нека се прибере вечерта уморен и ми кажи: "Съсед, колко хубаво си почистил! Нека поговорим за мача в неделя." .
Дори не мисля да приема.
За да увеличим моята помощ, надбавка и увеличаване на помощта при трудни условия! Това е абсолютно необходимо!
Излизам на демонстрацията така или иначе и може би ще им дам повече в бъдеще, защото сега те са много скъперници с плащането ден/вечер.
Отървете се от глупавите идеи: част от населението трябва да си почине, защото се чува, че идват тежки времена.
Ще се справят ли тези, които са работили преди? Не вярвам. Някой трябва да оцелее отпочинал !
какво ще кажете за "Помагам да се разчистят тротоарите от граждански и здрав разум, без да ми се плаща, защото не мога да чакам безкрайно други да правят за мен"
Предлагам тези с инвалидни колички да имат прикачени плугове и фрези и изпратени на магистралата.
Тези, които живеят от социална помощ и даряват кръв, за да не гладуват да лежат легнали на пътя, могат да разтопят снега.
може би конституционният съд трябва да бъде попитан дали е добре социалните асистирани да работят в замяна на парите, които получават. защото в крайна сметка това би била някаква работа, за която те са платени, нали? и след това трябва да се плащат данъци, сключен договор със здравеопазване и пенсии и т.н. и т.н.
сега сериозно им се помага, защото не могат да направят нищо друго или защото са смрадливи. ако са от първа категория, тогава не ми се струва честно да ги накарам да заснежат на тротоара, само защото взеха някакви пари като помощ. ако са от втора категория, тогава това искане би било основателно. но как да правим разлика между двете категории ?
Що се отнася до почистването на снега, мисля, че това задължение за почистване на снега е малко лудо. тоест, ако тротоарът пред блока или къщата ми е счупен, нямам право да го ремонтирам, защото съм глобен (не е мой, това е кметството). но ако снегът дойде, изведнъж, тротоарът е мой, трябва да го почистя и ако някой падне върху леда върху него, аз съм виновен. вярно е ? и конституционен ?
Ако искаме да унижим хората, които „социално подкрепяме“, можем да ги принудим да носят часовници, да не им е позволено в магазини и транспортни средства, различни от животните, да сменят фамилията си на унизително те имат някои недостатъци, още по-добре, ние ги унищожаваме за слава на арийската раса - звучи ли познато? това се е случило преди, не много отдавна, в цивилизована Европа).
Ако искаме да почистим снега, извеждаме 2 служители на кметството на улицата, с камион с лопати, термос с горещ чай, пари и списък с време. Който иска, лопати, получава 10 леи/час (нетно, необлагаемо), на всеки 60 'получава топъл чай и. увеличаване на работата (минимална възраст 16 години - за изучаване на законодателството). Не ме интересува, че работата се извършва от Йонеску или Попеску, от принца или просяка. Свалям шапка пред всеки човек, който работи.
Ако искаме да спрем да предлагаме социална помощ на страдащите, ще трябва да се погрижим за това, което искаме, защото може да се изпълни (никой от нас не е дошъл на света с резервни части или застраховка за късмет, пари и т.н. .)
"науката без съзнание е само разруха на душата"
Така че не знаете, че държавата е имала задължение да ви осигури работа?
Че след една година работа сте получили къщата мока от държавата?
Тъй като периодът на KKT продължи само 5 години (1984-1989)?
немалка част от онези, които получават социална помощ, са наистина нуждаещи се хора, които често нямат какво да сложат на масата и към които често обръщаме гръб, защото те смърдят, защото за разлика от нас те нямат баня в къщата. И така, какво искахте да направите с този образ, освен груба шега? Какво искахте да кажете, като се посмеете на някои създатели на проблеми? Наистина ли мислите, че тази тениска е била носена от бивш бригадир в комунистическите фабрики, сега на 55 години, когото вече никой не наема и който в нужда получава социална помощ? наистина ли мислите, че онези, които получават социални помощи с лекота, биха показали срамота от помощта?
@ all: ако познавате социални работници, които изневеряват и получават помощ несправедливо, решението не е нито да се подигравате на всички, на които е оказана помощ, нито да ругаете политици, а просто да покажете гражданско отношение, като осъдите измамите в окръжните инспекции полиция (все пак бъдете внимателни: трябва да сте сигурни, че измамата е реална; ако измамата е само измислена, можете да бъдете обвинени в клеветнически доклад, което е престъпление).
допълнителна информация в различни ръководства за борба с корупцията:
Не улових зверствата от установяването на режима (към които мисля, че имате предвид), а само последните 19 години, от които си спомням периода '75 -89. Ще се смеете, но бях много мотивиран през 89-а да застрелям Чаушеску със собствената си ръка. Мина време и стигнах до убеждението, че горкият човек е може би последният велик румънски патриот. Можем да говорим много по темата, уважавам вашето мнение и ви благодаря за желанието (колко лошо може да бъде 7 дни в Айуд и една година в термални бани?:)
Строго погледнато, притесни ме изказването ". Да публикувам комунистически идеи така?. Омразата към класа, поддържана от комунистите, влезе в кръвта на този народ !", изявление в доказателства, непознато за причината, не бърка комунизма с фашизма. За документация:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Комунизъм
http://ro.wikipedia.org/wiki/Fascism
Отговорих ви, защото оцених позицията, която изразихте "Не иска ли читателят идеи и неговата социална помощ, ако бедният човек все пак умре в снега ?", мисля, че сте добър човек, ако можете да се побратимите с най-малко късметлия.
1) 70 RON/месец не са достатъчни за 1000 калории, необходими за пълна почивка - и тогава това означава, че всички са мъртви или предстои да умрат
2) Социалното подпомагане не означава „социално натоварен“, а само помогнало (тоест мъжът също има нещо, а ние всички чрез държавата помагаме само с процент) - и тогава не става въпрос за калории, необходими за почивка или за дейност.
Ако е 1, значи имате проблем с държавата, а не с човека, който си е представял тениските.
Ако са 2, тогава няма проблем за социалните работници (САМО тези, годни за работа, разбира се!) Да извършат малко почистване на сняг, като жест на добра воля за милостта, която им е била предоставена.
Така че каквото и да му дадете, нямате проблем с човека с тениските. всъщност се карате с другите. Престижни успехи в бранша!
Мисля, че термините се използват без добро познаване на техните дефиниции.
ако инвалид (социално подпомогнат) получи пари (пенсия, помощ и т.н.), вие го принуждавате да излезе и да копае?
замисляли ли сте се какво означава и колко вида "асистирани" има?