Хроника на Югоизток n ° 10 - Отвъд l; плашило - Силви Гулард
Югоизточна хроника No10 - отвъд страшилището
Откриването на преговори за свободна търговия със САЩ предизвиква много силни реакции. Някои партии решиха да го превърнат в плашило за източване на гласове, играейки на страх. Срамота е, защото темата заслужава по-аргументиран дебат.
Първото оплакване е непрозрачността. Преговорите щяха да се проведат "без знанието на хората". Предвид залозите, дебатът несъмнено беше недостатъчен, но нямаше прикритие. Европейската комисия преговаря за мандата на министри на външната търговия, членове на правителства, отговорни за националните парламенти. Най-много отново е един от случаите, когато бездействието изведнъж отстъпва място на осъзнаване, което е още по-насилствено, тъй като техничността на залозите, като предразсъдъците срещу „англо-саксоните”, насърчава всички опростявания.
Уебсайтът на френското министерство на външната търговия показва, че във Франция се проведе консултация в началото на 2013 г. Близо 300 компании, професионални федерации и лица отговориха. Това упражнение разкрива огромна подкрепа за споразумението, като основните изисквания са свързани с регулаторните аспекти (химикали, фармацевтични продукти, козметика, етикетиране, интелектуална защита). Много сектори също изискват достъп до американските публични пазари (железопътен, енергиен, въздухоплавателен, ядрен, фармацевтичен, текстилен). Някои сектори са по-неохотни (например автомобилостроенето). Изказани са опасения относно хранителните стандарти (говеждо с хормони, ГМО, по-специално хлорирано пиле). По тези последни точки европейският преговарящ Карел де Гухт многократно публично заявява, че не става въпрос за приемане на влизането на тези храни в ЕС.
Нашите производители биха искали да могат да задоволят голямото търсене, което съществува в Съединените щати, например за френско вино. Това видях наскоро на полето с лозари от Бокс де Прованс. Противниците на споразумението протестират, че американците използват имената "Шампанско" или "Шаблис", без да зачитат указанията за географски произход. Нищо не казва, че чрез тези преговори ще успеем да ги убедим да приемат нашите правила: в САЩ географските означения се възприемат като протекционистични мерки! Но също така няма какво да се каже, че всичко е загубено. Ако изобщо не постигнем сделка, кой ще спре американците да продължат да узурпират тези имена на световния пазар? Струва си да опитате, като се обърнете към частта от американското гражданско общество, чувствителна към качеството на храната в Европа. Току-що подписаното споразумение с Канада, страна, също лишена от земя, в европейски смисъл, защитава определени индикации. Това е напредък, който би могъл да послужи като ориентир.