Хранене в бункера - Страница 2 - Форум
geschichtsspuren.de - Група по интереси за исторически индустриални, военни и транспортни сгради
Храна в бункера
Принос от katschützer »10.02.2008 19:15
Американците никога не са били толкова големи, що се отнася до кетъринга. Разгледайте разликите между MRE и нашия EPA (много популярен сред американците). Но 700 ккал е наистина лошо.
Дори нашите аварийни дажби имат повече. (Ако не купувате, само за да го видите) за пилоти и на спасителни салове.
EPA вече не са налични на сайта. За известно време можете да ги купите евтино в VHV. Днес вече е трудно да се вземат такива за биваци.
Принос от Гробар »10.02.2008 19:49
Като нормален смъртен, можете ли да ги вземете някъде на разумна цена? С изключение на двете аптеки eBay, имам предвид сега.
Принос от патчман »10.02.2008 20:32
Някои от тях, поне индивидуално, също са достъпни тук.
Тези, които не познават миналото, са обречени да го повторят.
Принос от Краков »10.02.2008 21:36
Що се отнася до военния сектор, може би сте прав (вж. LURP & C Council), но в цивилния сектор на мореплаването американците, особено бреговата охрана на САЩ, поставиха нови стандарти през 1995 г .: 78g пакети с 800 kcal (от които 6 са в пакета) почти пет пъти повече килокалории на блок, отколкото с аварийната дажба, която изброихте. Между другото, тези „бисквити“ не са толкова лоши на вкус - просто не ви пълнят
Re: хранене в бункера
Принос от Талпа »11.02.2008 г. 07:32 ч
klaushh написа: Мойн, мойн!
Връщайки се към първоначалния въпрос:
В Германия (старата Федерална република) в приютите никога не е имало храна за цивилното население! (.)
Между другото, запасите, държани от "центъра за внос и съхранение" и т. Нар. "Сенатски резерв" в Берлин, са друг въпрос.
Това складиране е било предназначено главно за моменти, когато е имало затруднения в доставките по най-различни причини. Период на война със сигурност е един от тях, но тези доставки не бяха предназначени предимно за тази цел, а щяха да влязат в игра.
Тук бих искал да противореча!
Продоволствената сигурност има и беше в закона за хранителната сигурност в контекста на законодателството за извънредни ситуации от 24 август 1965 г., променено в началото на 90-те години
Това е пряк инструмент на гражданската защита и следователно първоначално е предназначен предимно за делото V.
Законите и запасите не остават в миналото!
Началната страница на „Федералната служба за земеделие и храни“ предоставя информация за законите и процедурите.
Това, което вероятно описвате по-горе, са така наречените интервенционни лагери, които всъщност вече не съществуват.
Това беше предимно елемент на регулиране на пазара с допълнителната полза от натрупването на запаси за „по всяко време“
Същите органи отговаряха (с ограничения).
Познаваме и това отделно хранилище от суров нефт. Единият все още съществува, другият се разтваря през 1994 г. (?).
Принос от Сянка »02/11/2008 08:03
@gravedigger
Определението за "разумна цена" вероятно е относително, не знам за колко се търгуват в eBay.
@ katschützer
Някакви проблеми с обществените поръчки? Бях на мнение, че една от най-добре складираните бази за подмяна е на прага ви
PS: Когато казвате "само за декорация", не трябва да сте толкова чувствителни.
Принос от katschützer »11.02.2008 19:50
Да, тук влиза в действие моето определение за „разумна цена“. В VHV нещата струват 4 маркера!
@Krakau
Това ежедневна дажба ли е?
Дажбите на BW се основават на мотото „Можеше да направите KinderCountry прах сух". Освен това те са напълно безвкусни, което има предимството, че можете да си представите всеки вкус. (Предпочитам дюнер). Частите са съвсем мънички, но щом стигнат до стомаха, се отварят като уплътнителна възглавница за канализация. Една четвърт от дажбата наистина ви запълва около 6 часа.
Принос от Краков »11.02.2008 21:48
Е, това е скачащото - в крайбрежните води (Kümo) USCG поема спасение през първите 24 часа. По този начин пакетът от половин килограм вече е ежедневна дажба.
Доколкото знам, в спасителните салове на морски кораби има 1,5 кг (3 дни). За съжаление нямам информация за времето, в което повечето спасени ще бъдат спасени. Но с модерна технология считам, че 3 дни по международните трафика са напълно възможни. Далеч от морето или с частни моряци, също трябва да харесвате суши.
Може би най-важният момент за морските служби за спешни случаи е, че те не ви ожадняват - водата не е толкова лесно да се получи в морето - дори ако пиете солена вода rel. е безвреден (дозировка!). В бункера, от друга страна, често има кладенец „в къщата“.
Re: хранене в бункера
Принос от Дженси »12.02.2008 09:02
Talpa написа:
Тук бих искал да противореча!
Продоволствената сигурност има и беше в закона за хранителната сигурност в контекста на законодателството за извънредни ситуации от 24 август 1965 г., променено в началото на 90-те години
Това е пряк инструмент на гражданската защита и следователно първоначално е предназначен предимно за делото V.
Законите и запасите не остават в миналото!
Началната страница на „Федералната служба за земеделие и храни“ предоставя информация за законите и процедурите.
Това, което вероятно описвате по-горе, са така наречените интервенционни лагери, които всъщност вече не съществуват.
Това беше предимно пазарно-регулиращ елемент с допълнителната полза от запазването на запасите „по всяко време“
Същите органи отговаряха (с ограничения).
Познаваме и това отделно хранилище от суров нефт. Единият все още съществува, другият се разтваря през 1994 г. (?).
Здравейте,
Все още го помня много добре! Тогава имаше в Spar, PRO и както иначе ги наричаха, месо в златни консерви, върху което след това беше „консервирано месо от интервенционни запаси“ или подобно.
Мъди винаги измисляше вкусен месен сос с праприка и т.н., който имаше толкова добър вкус с картофи. месото също беше вкусно, когато беше студено, така че винаги бях много горещ за пикантната гъша!
Днешното консервирано говеждо месо (най-вече от Полша) е, от друга страна, няма вкусна мръсотия, просто много свинска мас около месото.