Хранене на животни - Страница 15 - Форум на Softpedia
Aqua9, на 21 февруари 2013 - 17:52, каза:
Здравейте Aqua9 и добре дошли.
stefaniacob90, на 21 февруари 2013 - 18:48, каза:
НЕ ! Отговорих още веднъж за „отглеждане на бройлери“.
Aqua9, на 21 февруари 2013 - 17:52, каза:
Бъдете много внимателни със слънчогледа като такъв (не срот), защото той съдържа много мазнини (дисбалансира енергийния баланс и с течение на времето причинява прекомерно угояване и дори чернодробни дистрофии - мастен черен дроб), и доста много целулоза (това също съдържа срот), и птиците не могат да смилат целулозата. В рецепти за фуражи за птици цветната пъпка не надвишава 10% при интензивно и 15% в домакинството.
Същият проблем с целулозата и овеса. Голяма част от овесените ядки, които „влизат“, правят същото „излизат навън“. Така загубени пари. Затова избягвайте овесените ядки при птиците (сред зърнените култури). Птиците, тритикале, ечемик, ориз, царевица са подходящи за птици. НЕ пшенични трици, НЕ овес.
stefaniacob90, на 21 февруари 2013 - 18:48, каза:
Можете да замените соевото брашно с пълна соева мазнина в храната за бройлери?
Можете да ги нараните малко, докато развивате канибализъм и тогава ще трябва да изчакате, докато започнат да се ядат. Съветвам ви да използвате заместител на рибно брашно и ще задоволите всичките си желания. Затова по-добре не им давайте този "десерт"!
Благодаря за предложението, може би е възможно, не казвам не. Но аз им давам този „десерт“ от дълго време и не забелязах, че го къса
от другата, като всяка остава върху пулпата или окото на другата. Видях през младостта си, миналата есен, че една мацка депилира останалите от люспите на краката им.
(в кръвта). Но това беше единичен случай. И им давам количества, но двойно, не повече.
horia66, на 21 февруари 2013 г. - 22:45, каза:
НЕ ! Отговорих още веднъж за „отглеждане на бройлери“.
Бъдете много внимателни със слънчогледа като такъв (не срот), защото той съдържа много мазнини (дисбалансира енергийния баланс и с течение на времето причинява прекомерно угояване и дори чернодробни дистрофии - мастен черен дроб), и доста много целулоза (това също съдържа срот), и птиците не могат да смилат целулозата. В рецепти за фуражи за птици цветната пъпка не надвишава 10% при интензивно и 15% в домакинството.
Същият проблем с целулозата и овеса. Голяма част от овесените ядки, които „влизат“, правят същото „излизат навън“. Така загубени пари. Затова избягвайте овесените ядки при птиците (сред зърнените култури). Птиците, тритикале, ечемик, ориз, царевица са подходящи за птици. НЕ пшенични трици, НЕ овес.
ако не е в големи количества и не е ежедневно, добре е.
Редактирано от Aqua9, 22 февруари 2013 г. - 09:49.
Aqua9, на 22 февруари 2013 г. - 10:04, каза:
Тритикале не знае какво означава.
Aqua9, на 22 февруари 2013 г. - 10:04, каза:
Aqua9, на 22 февруари 2013 г. - 10:04, каза:
Прикачени файлове
sturio, на 03 март 2013 - 17:20, каза:
lemar, на 03 март 2013 - 17:41, каза:
Тук има някои проблеми:
1. Искрено ви препоръчвам да не разчитате в бизнеса си на безплатни консултации във форум, какъвто и да е той. Вероятно смятате, че вместо да плащате на консултант, по-добре намерете нещо безплатно, но аз не ви съветвам.
2. Има разлика между формулатор и диетолог. Формулаторът може да ви направи рецепта, използвайки конкретни математически изчисления, диетологът има по-общ преглед, отчита няколко фактора (производство, здраве, екологичен ефект и т.н.). Обикновено добрият диетолог е и формулатор, но по-рядко този, който е само формулатор, може да бъде диетолог.
Сега, връщайки се към вашия проблем, формулирането на самата рецепта, можем да се опитаме да го направим тук, опитвам се да ви помогна от гледна точка на формулатор, защото нямам хранителен опит в рибата. По-късно можете да отидете (и препоръчвам) при специалист по хранене, специализиран в това.
Но за това ми трябват някои данни, а именно:
- Необходимостта от хранителни вещества да бъдат постигнати (енергия, протеини, аминокиселини, минерали, витамини и др.)
- Използваните съставки и техните граници (евентуално съставът на съставките, ако е специален за риби, ако не използваме общ или моногастрален).
- Възможни хранителни ограничения и/или задължения (както е дадено в горния пример с рибно брашно.
Здравей, Акомар,
Вече обмислях наемане/сътрудничество с диетолог. Съветите на форума ще ми помогнат да си създам по-пълна представа по тази тема, особено след като няма да се занимавам лично с формулите/рецептите. всяка идея/формула за сътрудничество, която не е „безплатна“. Проблемът е да се идентифицира диетологът, способен да „изпълни“ тази задача.
По отношение на "формулатора" намерих някакъв хранителен софтуер в мрежата, най-интересното ми се струва www.feedsoft.com.
По отношение на рецептата и ограниченията, прилагам рецепта и някои минимални изисквания, заедно с представянето на продуктите на други компании в областта.Основният проблем, който възниква, и не само в този случай, е увеличението, получено при 1 кг приложена храна.
Имам и материал, свързан с храносмилането, който се опитвам да прикача.
Прикачени файлове
lemar, на 04 март 2013 - 07:38, каза:
Успех, има и хора от производството или образованието, които могат да ви помогнат. Знам, че сега във Факултета по животновъдни науки в Букурещ са направили отделна секция за рибовъдство. Можете да попитате и там.
lemar, на 04 март 2013 - 07:38, каза:
Можете да намерите много софтуер, не софтуерът върши цялата работа, а този, който поставя данните в него и данните, които го поставят. В училище се научихме да правим рецепти с молив, защото по това време нямахме компютри.
Имам и софтуера, който сте сложили случайно и наистина ми харесва, доста скъпо е да си купите нещо такова само за ваша употреба. Ако трябваше да направите много рецепти за много клиенти, може би би било оправдано да дадете няколко хиляди евро.
lemar, на 04 март 2013 - 07:38, каза:
Тази рецепта, приложена към вас, не е много полезна и не ми показва ограниченията.
Но ми показва някои полезни данни. Разбирам, че интересуващите параметри са само: PB, ED, Cel. B, лизин, Met + Cis, калций и фосфор. Можете да потвърдите, че това е единственото нещо, което ви интересува?
Тогава тази рецепта, приложена към вас, всъщност е пример, използван в експериментална партида.
Навсякъде протеинът е 38%, енергията между 3454 и 3507, целулозата 3,7 - 4,9% и т.н. И така, това са изискванията, които исках от вас, да ми дадете параметрите, между които искате да бъде формулирано, а ограниченията са тези, свързани с количествата. Например, какво е максималното количество сол в диетата с пъстърва? Нямам идея. Но рибно брашно, какво максимално включване има?
Разберете тези неща, или може би някой ще ни помогне, стрио, ако все още е в района, например или аквабио или някой друг доброжелателен.
lemar, на 04 март 2013 - 07:38, каза:
Основният проблем, който възниква, и не само в този случай, е увеличението, получено при 1 кг приложена храна.
Имам и материал, свързан с храносмилането, който се опитвам да прикача.
Във втория файл, който сте прикачили, този с емисия на Coppens, се казва, че увеличението се определя от температурата на водата и ви дава графика, в която ви показва, че при различни температури имате различен растеж. Тук става въпрос за фермера, който вече не е за формулатора, освен ако не работят много тясно. Искам да кажа, както трябва да бъде.
Също така в този голям файл ще забележите, че има няколко фази на растеж, с различни характеристики, например с ниво на протеин от 42% до 66%.
Така че вие решавате до какви параметри искате да достигнете.
Благодарим ви за участието и отделеното време!
По отношение на ограниченията, в момента не знам много, но все още копая (не мога да намеря материала с храносмилане на пъстърва и спокойствие, сякаш е влязъл в земята!)
Що се отнася до процента на метаболизирания протеин, изглежда, че това има най-голямо значение.
"Гранулираният фураж, използван за хранене на пъстърва, трябва да има високо съдържание на
протеин. Нискокачествените гранулирани фуражи могат да имат съдържание на протеини от 28-35%, докато a
качествените фуражи имат процент на протеин между 45-50%.
За отглежданата пъстърва е доказано, че 40-45% съдържание на протеин е най-много
благоприятен, тъй като такъв фураж се счита за най-икономичен. Поради това съдържание
с високо съдържание на протеини, степента на конверсия на храната е особено висока и много по-висока от
регистрирани при други домашни животински видове. (Bud, 2007). "
Сега идва икономическата част, а именно цената на суровината, а именно рибното брашно, със значителен дял в рецептата (30-35%), който е около 1eur/kg (70% до 80% смилаемо протеиново съдържание и дебел).
Целта е да се достигне нивото на протеин в крайния продукт между 40-60% (в зависимост от възрастта на пъстървата), като се използват други съставки (соево брашно при 0,5eur/kg или други елементи) във висок процент.
Така виждам нещата от икономическа гледна точка.
От хранителна гледна точка, може ли някой да даде идея.
Редактирано от lemar, 04 март 2013 - 19:47.