Хорст Бредекамп "Френската градина, жертва на англичаните" - Книги
Бароковата градина, наречена „a la française“, е по-малко френска, отколкото си мислите. Той не е свързан с абсолютизма на Ancien Régime и не прави повече насилие над природата, отколкото английската градина. Парадоксално е, че той е по-малко маркиран, запазва повече изненади и повече свобода.
Историкът на изкуството Хорст Бредекамп преподава между другото в университета Хумболт в Берлин. Много от неговите произведения са преведени на френски, включително La Nostalgie de l'antique: статуи, машини и шкафове за любопитство (Diderot, 1996) и Une histoire du calcio. Раждането на футбола (Дидро, 1998).
Можем ли да кажем, че вашата книга възнамерява да рехабилитира „френската“ градина? ?
Поне това е опит за рехабилитация. Градината във френски стил, известна още в Германия като „барокова градина“ и която е имала своя разцвет в Европа през 17 век, няма много добра репутация. Той е свързан с Ancien Régime, обикновено се разглежда като формален и дори като насилие над природата. Това, което се опитвам да демонстрирам в книгата си, напротив, е, че човек не може да идентифицира геометричната градина с какъвто и да е политически режим и че тя абсолютно не е насочена срещу природата.
Как си обяснявате този лош процес, който му се прави ?
Бароковата градина стана жертва на идеология, която я отъждествява с Франция и абсолютизма. Със сигурност във Франция той преживява най-известните си изрази, особено във Версай, всъщност по това време епицентърът на абсолютизма. Но има и френски градини в Холандия, която тогава е била република. Просто Холандия беше много провинциална. Те не са имали престижа, влиянието на Франция. Кой не познава градините на Версай? Кой е чувал за холандските градини ?
Къде възниква тази редуктивна концепция ?
В Англия. Това е начин тази страна да популяризира, в лицето на големия континентален съперник, не само своя модел градина, наречен „английски стил“, но и свой собствен политически модел ... в природата са най-забележимите, да твърдят, че техните градини, основани на отказа на праволинейни алеи и на очевидното отсъствие на каквато и да било бариера, са били по-съобразени с природата. Оттам нататък имаше само една малка стъпка, за да се заключи, че либералният политически модел, който този тип градина е предназначен да отразява, е най-естествената форма на управление ...
Безплатно е !
Ако обаче ви следваме, английската градина не е по-републиканска от френската, това е ?
Абсолютно. Тази идея, която се затвърди през осемнадесети век, че свободата е задължително свързана с неправилност, а геометричната конструкция с деспотизма, е невярна. Свободата, индивидуалността, дори изненадата са присъщи на бароковата градина.
Вземете за пример немска градина, малко известна на французите, тази на Херенхаузен.
Това е великолепна барокова градина във френски стил, разположена недалеч от Хановер. Един от най-красивите и най-високите, които има. Той обаче принадлежеше на Къщата на Хановер, семейство, което царува по много либерален начин над Великобритания от 1714 до 1901 г. ... Следователно това е илюстрация на непоследователността в желанието да се превърне френската градина в прерогатив на абсолютизма.
Но това беше и градината на Лайбниц ?
Преди това всъщност алеите му бяха изследвани от философа Лайбниц. Именно там, в края на 17 век, той развива своята теория за неразличимото, като сравнява листата помежду си. Лайбниц разказва анекдота в новите си есета и в кореспонденцията си: един ден, по време на разходка в градините на Херенхаузен, принцеса Софи, съпруга на ерцхерцог Ърнест Август от Хановер, твърди, че няма два листа, които да са напълно еднакви и да предизвикват джентълмен да го отрече. Той незабавно се отправя в търсене на два подобни листа, но трябва бързо да признае поражението си: винаги има разлики, колкото и малки да са те, от един лист на друг. Следователно в тази праволинейна градина принципът на индивидуалност беше изваден на бял свят, принцип, който впоследствие трябваше да бъде свързан изключително с английската градина.
Какво общо има това с френската градина? Експериментът можеше да бъде направен навсякъде, дори в гората.
Разбира се, но този принцип на индивидуалност се отнася особено добре за бароковата градина, от която той нарушава предполагаемата монотонност. Симетрията, показана в този тип градина, е само очевидна. В детайли предлага безкрайно разнообразие. Не само защото нито едно от листата му не е идентично с друго, а защото внимателният зрител вижда, че цветните му лехи не следват един и същ модел. От двете страни на централната пътека, един например ще се състои от диаманти, докато неговата противоположност ще благоприятства модела на кръга; голям басейн ще отговори на четири малки басейна, определен лабиринт, друг лабиринт с различни отклонения и т.н. Всъщност симетрията на цялото само подчертава тези пропуски, тези вариации и по този начин по-добре утвърждава принципите на индивидуалността и свободата.