Хлор или оцет Инфекции като цяло, треска - InforMed Medical and Lifestyle Portal Dezinfection,

Хлорът (хипо) е ефективен дезинфектант, но вреди на белите ни дробове и производството му също замърсява околната среда. Добър ли е оцетът вместо това?

Всеки, който вече е използвал почистващ препарат на хлорна основа срещу паразити върху кухненския плот, дъската за рязане, тоалетната чиния или навсякъде другаде, знае колко е неудобно, когато едва достигаме въздух. Според експерти по безопасност на храните обаче това е единственият начин да се предотврати хранително отравяне и мнозина се кълнат в него при почистване на вана, като казват, че няма друг начин за премахване на петна от плесен.

инфекции

Аргументи: Хлорът е високоефективно бактерицидно средство. Той също така убива патогени като бактерията Е. coli, отговорна за толкова много инфекции. Използва се разреден в съотношение едно към четири.

Контраргументи: При производството на хлорирани химикали във въздуха се отделят вредни за мозъка канцерогенни диоксин и живак. Ако имате дете у дома, трябва да бъдете особено внимателни с тези почистващи препарати, например в САЩ през 2007 г. 14 400 деца на възраст под шест години са били отровени от хлорирани почистващи препарати.

Аргументи: Повечето оцети, налични в магазина, съдържат 5 процента оцетна киселина, която вече има достатъчно дезинфектант. Оцетът, особено в комбинация със сол и водороден прекис, също е подходящ за убиване на някои щамове на Е. coli. Също така е ефективен срещу мухъл. Производството му не натоварва толкова много околната среда и въпреки че има спорадична миризма, не е толкова, колкото хлора.