Хитлер по добър начин - Блогове
Изобщо не се учудвам, че Андраник Мигранян написа текст, в който разкри безбожната същност на противниците на анексията на Крим. Нещо повече, той отвори очите на хората за факта, че Хитлер до 1939 г. беше не просто ефективен мениджър - имахме такива и такива - но и колекционер на руски, извинете, германски земи. А бандитът, заради когото всички го задържахме, стана едва след 1939 г. И накрая, той сравни нашия Путин с тяхното добро, тоест до 1939 г., Hitelr. Всичко това е доста предсказуемо. Мигранян е човек с висок морал и изключителен ум. На други нямаше да бъде поверено наблюдението от Ню Йорк от името на демократична Русия в продължение на много години, всичко наред ли е с демокрацията в САЩ? И между другото, ако там не е лошо в този смисъл, тогава, предполагам, това е голямата заслуга на Мигранян - той наблюдава добре. Американците все още не знаят това, но историята ще постави всичко на мястото си.
Не се съмнявам, че като цяло Мигранян е прав. Разбира се, преди 1939 г. Хитлер също успя да направи нещо - Дахау работеше с пълна мощ, расови закони, Кристалнахт и някои други дребни неща. Събирането на земи, таралеж е ясно, е по-важно. Друго нещо ме изненадва.
Гениалният текст на Мигранян е публикуван във вестник „Известия“, една от най-сервилните публикации в страната. Няма повече независимост и свободно мислене, отколкото интелигентност на пъна. Означава ли това, че властите харесват побеляването на Хитлер? И така, в отговор на твърдението, че нашите действия са подобни на тези на Хитлер в Судетите, единственото нещо, което официалната пропаганда може да каже, е, че Хитлер всъщност не е бил толкова лош? Най-лошото е, че други решения - за икономиката, за войната - се вземат, вероятно, от хора, които не са обременени с мозък.
Момчета, на палубата ви са останали само идиоти?
Коментари
По-голямо богохулство от какъвто и да е спомен за Хитлер, бихте ли се сетили за нещо повече? Може би Хитлер е бил добър за нападение над СССР? Сега имаме страхотен празник на страната и хората на победителя - Деня на победата!?
Целият ви идиотизъм се крие във факта, че когато човек изрази мнението си в подкрепа на режима, вие мислите, че самият Путин го ръководи. Но когато те обвиняват, че си гласът на Запада, ти се съпротивляваш и крещиш, че това е явна лъжа, намерение и ти, казват, си истински патриоти. Издърпайте трупа от окото си, господа Гозмани-Шендеровичи и спрете да разпространявате хората си.
Отлични заключения Леонид!
Страхотен пост. Накратко, лаконично, добре аргументирано. Благодаря ти, Леонид.
Ако палубата на Кремъл се състоеше само от идиоти, глупаци и идиоти, нямаше да е страшно.
За съжаление нещата са много по-зле.
Този гнусен сбор се твърди, че е концепция. Виждат ли родината да се защитава.
Не безплатно, разбира се.
И Гозман, и Шевченко донякъде драматизират мигранската "защита" на Хитлер. Шевченко поне видя в Мигранян очевидно и абсолютно отхвърляне на хитлеризма като заблуждаваща расова теория и основан на него терор (Хитлер имаше теорията и плановете за нейното прилагане 15 години преди 1939 г. и след него нищо не се промени - изглежда всички знаят за това) . Въпреки че по някаква причина той подозира Мигранян в косвено прокарване на тесноетнически национализъм в общественото съзнание на Русия)
Доколкото разбрах, Мигранян сравнява Хитлер „преди 1939 г.“ и „след 1939 г.“ само в абстрактния план на реалната външна политика на Германия. И в този смисъл, разбира се, той е прав (с изключение на твърдението, че „обединението“ на германските земи е било напълно мирно). Същото прави и г-н Андрей Зубов. Едва сега последният се прави на наивен и лицемерен, че в Киев няма фашисти след пуча и властта там е съвсем легитимна и цялата тази проамериканска измет няма планове да създава нацистка „Украйна - за правилните украинци ";)