GW по-скоро желязо или по-скоро клин FORUM GOLF - Активната общност на франкофонния голф

Тройната всекидневна. Пространство за споделяне и релакс между любителите на голфа

GW: по-скоро желязо или по-скоро клин ?

Модератор: Модератори

GW: по-скоро желязо или по-скоро клин ?

Съобщение от vpl »27 септември 2012 г., 15:09

Приблизително по същото време (преди година) купих серия от ютии за графитни шахти MX 25 от 5 до GW (51 °) и 3 клина D4 TD901 (52, 56 и 60, 3 за цената) от 2 1/2).

От една година играя ютии до PW и в чантата си имам клиновете 52 и 56 s (60-те почти само на практика, за да работя в контакт). Наскоро забелязах, че GW MX25 все още има наистина по-голяма глава от D4 и я сложих в чантата или в допълнение (докато носех чантата, а), или на площада.

Трябва да призная, че при пълни удари съм по-надежден с "пай сървъра" (по-скоро сокет), но загубих малко от валцуваните чипсове, които направих почти изключително при 52 °, и с доста добри резултати.

Така че знам, че ще ми кажете, че от мен зависи да почувствам това, което най-много ми подхожда, но мина ли и вие през тези колебания и как завърши с вас? ?

Забележка: ограничението от 14 бухалки не се забива (водачът остава в колата), аз съм на максимум 13 бухалки, дори когато взема GW, 52 °, 60 °.

Re: GW: по-скоро желязо или по-скоро клин ?

Съобщение от Лени »27 септември 2012 г., 16:03

Всъщност 52 или 51 сами по себе си вече са GapWedge, като PW обикновено го прави 47 °
Така че CQFD какъв още клуб за вашата чанта ?

Помислете може би повече, за да вземете още един клин ?

52 нисък отскок
56 с отскок (клуб с препятствия)
60 нисък отскок

Re: GW: по-скоро желязо или по-скоро клин ?

Съобщение от Мат25 »27 септември 2012 г., 16:15

Въпросът не е толкова в началното лени, а по-скоро в самата форма на клуба, играем ли същото като GW от същата серия или GW от wokey например?

---