Грешно тегло и липса на концепция за бъдещия Телеполис
Ангела Меркел трябваше да подаде оставка, защото всичко, което следва, вече не е адекватно описано с прословутото "усилие на самолета"
Какво може да се случи след четири години. След последните избори все още имаше мнозинство вляво от центъра и смелото ръководство на социалдемократическата партия можеше да хване юздите на действията и да формира правителство със Зелените и левицата, което да излезе от задънената улица и най-вече да даде нов тласък в Европа.
Човек също можеше да накара Ангела Меркел да влезе в правителство на малцинството (обсъждано тук преди четири години) и да промени политиката от опозицията. Заек, такъв, какъвто беше, човек предпочете да избере пътя на най-малката съпротива, присъедини се към голяма коалиция и позволи безкраен брой неща да се случват, които коренно противоречаха на социалдемократичните ценности и цели.
Социалдемократи: Профилирането ще бъде трудно
И днес социалдемократите са в руини, въпреки факта, че ХДС/ХСС, техният основен противник, постигна най-слабия резултат в новата история. Човек само се чуди колко безплатна бира трябва да е течало в Willi-Brandt-Haus миналата неделя преди 18:00, за да накара присъстващите другари да се развеселят за речта на председателя.
Сега СПД загуби всички разумни политически възможности и поне това призна ръководството на партията. В противен случай обаче те ще продължат както преди, защото разчитането на опозицията, без наистина да има алтернативни политически концепции, ще направи профилирането на общия запас от коалиция в Ямайка още по-трудно от преди.
Най-безсмислената поговорка на предизборната вечер беше формулата, на която всички социалдемократи многократно се позоваваха: „Печелим заедно и губим заедно“. Представете си това в битката за изпадане на футболен отбор, защото това означава, че никой не е готов да поеме отговорност за провала.
Това имплицитно означава, че не променяме нищо, защото от самото начало имаше само една фигура в началото, но не и личност, която някога би поела материална отговорност за високопоставена програма. Джереми Корбин със сигурност би подал оставка, ако загуби изборите, защото именно той даде нова програма на британските социалдемократи. Мартин Шулц не даде нищо, така че не можете и няма да му отнемете нищо.
Новата коалиция: акт на насилие, който никой не би могъл да пожелае
Ангела Меркел изглеждаше безкрайно уморена и разочарована в групата на най-добрите кандидати в неделя вечерта. Тя също трябваше да подаде оставка вчера, защото - и вероятно тя осъзна, че самата тя в групата - всичко, което идва сега, вече не е адекватно описано с известните „усилия на равнината“.
За да го изразим по смисъла на предизборните изпитателни камъни на Макроскоп (тук отново най-новият статус), той трябва да формира коалиция като предпоследна с втората и последната. Това не само ще бъде трудно обективно, това ще бъде акт на насилие, който никой не може да пожелае, особено с оглед на либералния председател, напомпан с безкрайно горещ въздух.
Въпросът за бежанците се превърна в съдбоносен въпрос за Германия
И това в общество, което показа, особено в тази предизборна кампания, че напълно е загубило мярката за важността на нещата. Не само в дискусията между Меркел и Шулц, но и в почти всички приноси в кампанията, организирани в медиите, въпросът за бежанците беше хипитиран като въпрос на съдбата за Германия, което осигури на AfD чудесна среда за размножаване на техните национални клюки.
Не знам колко често канцлерът отговаря на въпроса за решението си за бежанец през 2015 г., но когато вчера чу, че новоизбраната партия не е имала нищо друго предвид правен преглед на много решения, взети през последните години за да принуди, трябва да се е чудила дали няма цена, която да е твърде висока и за нея.
Така че не беше чудно, че Ангела Меркел в дискусията всъщност имаше най-голямо съгласие с Катя Кипинг от левицата, която оплака точно тази фалшива тежест на предизборната кампания и настоя за обсъждане на спешни въпроси.
Социални проблеми, неравенство и отдалечаване на обществото, бедност и пенсии, болна инфраструктура поради липса на публични инвестиции, плачевното състояние на Европа, всичко трябваше да подаде оставка, защото германската журналистика и особено обществените медии в безпрецедентно отклонение относно бежанците повдигна всичко останало.
Дори не мисля, че повечето от тях имат изрично дясна нагласа (с изключение на хора като Strunz от Sat 1, разбира се), но темата може лесно да бъде разбрана от всеки журналист, въпросите са очевидни и разликите между партиите са лесно се излагат. Защо да се занимавате със сложни теми като европейската икономическа и финансова политика, когато можете да направите много по-добро шоу с проста тема?
FDP и Зелените: Борба за всеки милиметър от изменението на климата
Следващото ще бъде безпрецедентно малко. Ангела Меркел ще се застъпва за последователно продължаване, но Зелените, като най-слабият партньор на възможна коалиция от Ямайка, ще се борят за всеки милиметър от изменението на климата, докато FDP иска да спечели всеки милиметър, с който отблъсква държавата.
Това е основно противоречие по въпроса, дори ако реториката е дори подобна. Въпреки това, за да покаже своя профил, FDP трябва също да настоява за приватизация във всички области и за укрепване на германските МСП, което от една страна ще увеличи допълнително неравенството, а от друга страна ще засили нежеланото развитие от миналото, особено в случая с пенсиите.
Европейската позиция на FDP е наистина лоша, докато зелените тук вероятно не са достатъчно силни, за да предотвратят по-лошото. Либералите настояват за отговорността на всяка отделна държава за настъпилите нежелани събития, никога не са чували за германски проблем и биха искали незабавно да наложат заповед за несъстоятелност на държавите.
Тъй като нямат концепция за икономическа политика, достойна за името, те ще откажат да приемат каквито и да било знания, които дори консервативните кръгове не са успели да избегнат през последните години. Ако Кристиан Линднер наистина се стреми към поста федерален министър на финансите и по този начин се утвърждава, ние все пак ще пожелаем Волфганг Шойбле.
Повече информация
Текстът е взет от уебсайта на Macroscope с любезно разрешение. Техните редактори Хайнер Фласбек и Пол Щайнхард виждат своята задача в "справяне с масовия провал на политиката и показване на решения, които също са насочени към интересите на тези, които нямат собствен глас в обществото".