Гръцкият доклад

Кристина Тарча, председател на върховния съд

Кристина Тарчеа

Председателят на Върховния съд Кристина Тарчеа заявява, че докладът на GRECO показва същите опасения като Висшия съд и се чуди дали онези, които са подкрепили законодателните промени, които нарушават независимостта на съдебната власт, ще приемат резултата и „ще станем свидетели на оставки или поне достойни тегления от публичното пространство ", според Mediafax.

"Правосъдието в Румъния е част от голямото семейство на европейското правосъдие и онези, които не уважават или не могат да разберат европейските ценности, нямат падение да претендират за реформатори. Те поне трябва да мълчат!", Казва Кристина Тарчеа.

Tarcea заяви, че докладът на GRECO за Румъния изразява същите опасения и опасения по отношение на законите на правосъдието, които "са отразени" в уведомленията, които Върховният касационен съд изпраща на Конституционния съд по време на процеса на проверка на конституционността на измененията, предложени от Парламент и одобрен от част от Висшия съвет за магистратура.

Кристина Тарчеа разграничава като основни проблеми:

  • Липса на прозрачност и диалог
  • Рискът от напускане на съдебната система и произволни повишения
  • Специална секция за разследване на престъпления в правосъдието (SIIJ)
  • Отслабване на независимостта на съдиите и прокурорите.

Ръководителят на Върховния съд си спомня, че по време на законодателния процес, но и по-късно, въпреки всички аргументи, публично беше заявено, че никаква промяна в законите на правосъдието не би могла да засегне независимостта на магистратите.

„Днес в публикувания си доклад GRECO недвусмислено заявява, че е сериозно загрижен за последиците от неспазването на препоръките на SIIJ относно независимостта на съдебната власт и настоява тази прокуратура да бъде премахната. От Конституционния съд представлява потенциална заплаха за независимостта на магистратите и че начинът, по който се регулира отговорността на магистратите, представлява риск от натиск върху съдии и прокурори ", заявява Тарчеа.

ГРЪЦКИ ДОКЛАД. Специалният раздел, "аномалия", който трябва да бъде премахнат

Докладът на GRECO беше публикуван с почти месец закъснение. Специалната секция се счита за аномалия, а румънските власти са критикувани, че пренебрегват препоръките, особено тези относно измененията в законите на правосъдието.

ДРУГИ СПОМЕНИ

GRECO споменава сред опасенията измененията, внесени в Парламента от Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс през април 2019 г., които сега преминават през конституционния филтър.

Националният референдум на 26 май 2019 г. „Абсолютно мнозинство от гласувалите (84%) отговориха положително на тези два въпроса. Въпреки че горните въпроси не са обхванати от настоящия доклад

GRECO ще продължи да следи отблизо развитието на законодателството за борба с корупцията в Румъния, за да защити стандартите на Съвета на Европа в това отношение.”Обърнете внимание на специалистите.

По отношение на назначаването и отстраняването на главните прокурори, GRECO припомня, че препоръката, дадена в предишния доклад, относно прозрачността на процедурата и даването на по-важна роля на Висшия съвет на магистратурата, не е изпълнена.

„Властите са докладвали няколко проекта за законодателни изменения, насочени към задоволяване на нуждата да намали значителната роля на изпълнителната власт при назначаването на мнозинство прокурори и за защита на прокурорите от неоправдан политически натиск. До приемането на доклада за съответствие обаче тези изменения не бяха приети. Освен това законодателният процес относно съдебните и прокурорските реформи става все по-противоречив, което увеличава рисковете от застрашаване на независимостта и безпристрастността на прокурорите. " отбелязва експертите във втория доклад за съответствие на GRECO.

GRECO оценява прякото излъчване на изслушването на кандидатите за ръководни длъжности в публичното министерство и публикуването на интервютата на уебсайта на Министерството на правосъдието. В същото време обаче GRECO критикува изключването на президентските правомощия в механизма за тяхното назначаване.

„Това и без това неравномерно разпределение на ролите за вземане на решения се засилва, като ограничава правото на президента да откаже назначаването на предложените кандидати само веднъж въз основа на възможност. Като цяло препоръката да се даде на ВКС по-важна роля в процедурата за назначаване и отстраняване на прокурори на най-важните длъжности не е изпълнена “, се посочва в доклада на GRECO.