GM-игра Вълните на скандала Pusztai в международното и унгарското отразяване в пресата
"Увериха ни, че е напълно безопасно."
Pusztai Бrpбd
По-долу са подробности за компилацията на Ерика Csontos, която ще бъде публикувана в броя от февруари-март 2011 г. на списание 2000. Страницата вече е в Ню Йорк. Купете го, докато все още го получавате! Някои хора не искат да бъдат четени!
В тази статия бих искал да се изправя срещу показанията на случай на генетично модифициран (ГМ) картоф, така наречения "Pusztai-gygy", с различни показания. Когато „тествах“ заглавието и подзаглавието си сред приятелите си като мъдър и икономист, се оказа, че „скутерът Пущай“ е продаден - без изключения. Излишно е да казвам, че той не беше там преди половин година. Освен това имаше и такива, които дори не знаеха защо ГМ е съкратено (генно инженерство; генетично модифицирано; генетично модифицирано).
Вазата със събития - която предизвика интереса ми - е следната. Pusztai Brpbd е 68-годишен биохимик, който живее в Шотландия, който е откривателят на биологичните ефекти на лектина. Според това ГМ картофите, които са по-устойчиви на болестта на листата с гени от лектин, взети от луковиците на съцветието, са имали вредно въздействие върху растежа на опитни плъхове и техните вътрешни органи, както и върху функционирането на имунната им система. Той изрази загриженост, че ГМ храни не се тестват задълбочено и добави, че не е честно да се правят експериментални зайци от гражданите.
Два дни след телевизионния репортаж, академикът от Pusztai Bruges - който в предишните си изпити се оказа ангажиран и ентусиазиран от генното инженерство - беше освободен от времето си, подозренията си и подозренията си. в същото време се спира темата за изследване, стартира изследователската група от 23 души. Вашият договор няма да бъде удължен. Въпреки противоречията в медиите и огромните противоречия в областта на научната политика, Пущай и неговият патологичен колега Стенли Юен успяха да учат година по-късно (16 октомври 1999 г.).
Разбира се, същата история може да бъде разказана и от стар изследовател, който смеси два експеримента и опроверга мнението. Или: експерименталният дизайн на първо място беше лош, така че заключенията, направени от него, са погрешни. Или: източноевропейският дисидент, разстроил елементарната професионална етика, излишно изкриви настроенията с резултатите си, които изтекоха преди публикуването. Той заби гвоздей в главата ми: колко грешки би могла да направи тази световна наука с близо четиридесет години опит зад гърба си?
Един от моите приятели, на когото разказах кратка история за Пущай, беше заподозрян на шега в разпространението на конспиративни теории. Това беше моментът, когато реших да оповестя публично събраното от мен, тъй като случаят Пущай се появява отново и отново в пресата за опасната безопасност на ГМ храни в непроверени уебсайтове.