ГЛЕДАНЕ НА ТЕЛЕВИЗИЯ ТАЗИ СЕДМИЦА - DER SPIEGEL 311969

Редакторът на ZDF Питър Хопен (Снимка) от години е "на информационния фронт в Бон" и едва ли има слава, за да докладва от там. Тъй като парламентът, регистриран той, все повече страда от "политическо отслабване".

тази

Статия като PDF

Предният репортер потвърждава тази мрачна оценка на ситуацията в излъчването му с тигани за камера над празни пейки в пленарна зала, със седмични доклади за огнените дебати от преди, но и в дискусии с членове на парламента и учени.

Според диагнозата на Hopens важни решения се "очакват при затворени врати в комитетите". И управителят на FDP Геншер примирено се съгласява: Дори дебатът за бюджета вече не е „големият час на парламента“. Парламентарните групи реагират "вяло като линейни кораби" на текущите събития, добавя Scheuner, бонски конституционен адвокат.

Това разпадане. Професор Шойнер казва меко, но това не е нищо повече от немска съдба: „Парламентаризмът е система от остри противоположности“, изнася той лекции, „но ние сме склонни да балансираме нещата“. Barzel направи това.

В 800-страничния роман "Петте книги на Ариадна" 67-годишният испанец, който преподава история на литературата в Албакърки, САЩ, изобразява двойка, която разказва пред международен комитет за своя опит от испанската гражданска война.

В пиесата му „Das Photo“ двойката си спомня мечти и илюзии от миналото, но те говорят само за частни разочарования. и единственият й свидетел е камера: на 20-ата си годишнина от сватбата бременната Розарио (Ханелоре Шрот) иска нейният Теодосий (Ханс Каниненберг), фотограф, специализиран в брачните снимки, да я изобрази отново в сватбената й рокля „преди да напълнея и да се деформирам ". Но той мисли само за стерилността си, разсъждава, че детето трябва да е от някой друг, и измъчва облечената жена със садистични поговорки: „Днес лицето ти е празно, вчера беше твърде мрачно“.

„Вярвам - каза писателят Сендър, - че можем да се откажем от съществото си само за сметка на нашата почтеност, дори ако сме избрали друго. Режисьорът Кюфнер (снимка) също не може да го направи: човекът на театъра, иначе сценограф на Морис Бежар, по-малко се интересува от адекватна интерпретация на станцията, отколкото от официален телевизионен експеримент по време на постановката. Той записа диалоговото парче с единствената цветна камера на Hessischer Rundfunk и искаше „просто да изпробвате дали можете да се справите с машина“. Човек може.

В космическите пътувания, научните изследвания и мащабната индустрия компютрите отдавна са допълнили човешкия мозък. Също така в деловия живот, в училищата и в политиката, както разбра редакторът на учебната програма в Мюнхен Сибеке (снимка) по време на пътуване до САЩ, те ще вземат решения и ще определят темпото все по-често в бъдеще. И най-късно след 30 години, прогнозира математикът Патрик Супес в Станфорд, изкуствените идеални помощници „говорят като хората и отговарят на почти всяка човешка команда.

Кибернетиците се съмняват, че обществото винаги ще дава правилни заповеди и винаги ще използва разумно технологиите. Биохимик, физик и изследовател на изотопи, когото Сибеке пита за бъдещето. Те планират „оптичния телефон“ за 1985 г. и искат да трансплантират „21 жизненоважни човешки органи“ през следващите 25 години, но се оплакват: „Социалните и политическите проблеми са безнадеждно изоставени“.

„Дълбокият разрив разделя обществото от цивилизацията“, оплаква се генетикът и носител на Нобелова награда Джошуа Ледерберг - слабо илюстрираната програма на Зибеке е най-доброто доказателство за това. Защото дори репортерът не се показва като равен на бъдещето в своя коментар. В Лос Аламос той говори по старомоден начин за „ужасяващите помещения за студена логика“, говори за учени, които „следват първоначалния ред за изследване“, и за компютри, които напредват „с постоянна, твърда стъпка“.

Дълго време интелектуалците в Румъния правеха само задължителни упражнения, както бе наредено от партията. От няколко месеца, както показа Волфганг Дем, виенският кореспондент на баварската телевизия, те са в състояние да вземат повече свобода.

"Солидарността на страха от румънски август", обяснява Дем, "значително намали дистанцията между ръководството и онези, които се водят." Той го доказва с филмови записи от болярски замъци, стари резиденции на Хабсбург и луксозни хотели, където писателите пишат сюрреалистични стихотворения при идеални условия на работа; За тази цел той интервюира поети, художници, режисьори, драматурзи и официални лица.

„Всеки експеримент е разрешен“, казва заместник-председателят на Съюза на писателите, но този, който изисква политически експерименти, все още рискува ограничения на циркулацията и икономически натиск. Румънски млади интелектуалци като поета Винтила Иванчану (снимка) свободно се оплакват от тези „възвишени санкции“; "Социализмът ни победи - защо тогава цензура?"

Демонстриращите ученици подпалиха автомобили в Харвард и кървави битки срещу полицията в Париж и Милано. Не по-различно беше в Мюнхен, Франкфурт и Западен Берлин.

В Източен Берлин, от друга страна, обяснява авторът на ZDF Вилхелм, "бунтът не е станал". В 45-те университета и колежи "в другата част на Германия" има дисциплина и ред: младите академични граждани на ГДР пеят бойни песни ("Кажи ми къде стоиш"); те се тълпят в лекциите, прибирането на картофите и пред камерите на Източна телевизия да показва "социалистическо съзнание".

Вилхелм не оставя съмнение, че подобни снимки в никакъв случай не са винаги ретуширани. Защото „представянето и доброто поведение“ са „почитани“ от режима: Повечето студенти от ГДР получават стипендии, лабораториите и институтите са отлично оборудвани, а след изпита има много работни места. Най-важната иновация на третата университетска реформа в ГДР обаче е премахването на остарялото правило на ординариите. Професори, асистенти, студенти и служители сега заседават в университетските комитети заедно с представители на масовите организации.

Обективният преглед на Вилхелм, съставен от предавания по телевизия ГДР, също показва огромните недостатъци на тази източна университетска реформа: Студентите се записват само според "икономическите нужди" на режима, а младите академици са под политически надзор. Вилхелм: „Партията не само има ухо за студентите, но и ги гледа“. Бременският телевизионен репортер на Михалевски кара 16 дни през Сардиния с оператор. Колата му е била спирана няколко пъти и претърсвана от тежко въоръжени жандарми. Защото островът, на чиято Коста Смералда се къпят милиардерите, живее в един вид „обсадно състояние“: Повече от 10 000 полицаи и частни защитни войски от големите собственици на земя тиранизират експлоатираните овчари и подвижни работници; Масовите арести и депортации, според фон Михалевски, "напомнят на военна диктатура".

Двама депутати от Демокрация Кристиана и KPI обясниха на посетителя защо това е така: 50 000 овчари - 300 000 от 1,5 милиона жители са емигрирали от социална мизерия - може поради прекомерното отглеждане на мляко и месо и вълната на овцете им няма да оживее; Ето защо мнозина бягат в непроходимия макис, за да нахлуят, да откраднат добитък и да отвлекат хора. Полицията вече мисли да използва отровен газ и напалм, за да предотврати "нова Куба". Защото „всичко, което отличава сардинския бандит от Че Гевара“, твърди авторът, „е липса на политическа концепция“.

Разбира се, тъй блестящо, както екипът от двама души от Бремен изобразяваше порутени села, стада овце, фасове на пушки и сардински лица на мизерия, Михалевски се аргументира с всеотдайност - докладът все още остава повърхностен: нито един голям земевладелец няма думата, защото те го „намериха“. почти всички от тях на континента ". Никой овчар не описва съдбата си и нито един от 100-те издирвани бандити не е помолен за интервю. Известният Десперадо Грусото Мускау не си позволи да бъде заснет от германците - току-що беше подписал ексклузивен договор с италианската телевизия.