Главата на английския крал била отсечена
Ние използваме бисквитки на уебсайта, за да осигурим най-доброто потребителско изживяване при безопасно сърфиране. Спецификация
Рисуваната зала на Уестминстърския дворец датира от 13 век. век беше чудо. Но избледняващите картини бяха покрити с гоблени; средновековният свят едва проникнал в новия на 8 януари 1649 г., когато хората, скрити във военните си кожи или просто облечени в пуританско облекло, седели на масите с кози крака и обсъждали каква трябва да бъде съдбата на техния цар.
Нито кралят може да бъде неприкосновен
Два дни по-рано бе свикан трибунал, който за първи път призова английския крал. Преди шест години избухна гражданска война между лоялни на краля сили и парламентаристи; това осигури основата за превенция Чарлз в организирането на по-нататъшен „хаос, бунт и окупация“. В същото време ставаше въпрос и за принцип: царят не трябва да стои над закона.
Основно военните офицери и радикалните депутати бяха 135-те съдии, назначени от Камарата на представителите. Петдесет и три от тях присъстваха на срещата, включително старши генералният състав на парламентаристите, Томас Феърфакс и негов заместник, Оливър Кромуелт.
Чарлз беше обвинен в „измисляне на зъл план за пълно сваляне на основните древни закони, както и на свободите на нацията и въвеждане на произволно и тиранично правителство вместо тях“. След това те заявиха, че тези грехове водят до „образцово и заслужено наказание“, с други думи, смърт. Крайният резултат не беше сигурен.
Екзекуцията на краля може да доведе до чужди отмъщения или народно въстание. От друга страна, ако Károly приеме законността на съда, той също така приема, че няма вето върху решенията на Камарата на представителите. Можеше да се върне на трона, подчинен на парламента, „с изтеглен меч над главата… [и] ősz погълнат от лош късмет“. И Кромуел, според записите, предупреждава, че ако кралят откаже да потърси милост, той ще "отсече главата си заедно с короната си", за да потвърди върховната власт на Камарата на представителите.
Лошият протестант
Как са стигнали тук? За отговора трябва да се върнем към 1550-те години, когато Великобритания имаше две католически кралици. В оправдание на усилията си да ги премахнат протестантите твърдят, че владетелите са спечелили на хората правото да управляват - и че следователно хората имат право да устояват и дори да убиват онези, които считат за тирани или следват „лоша религия“.
Чарлз беше протестант, но в очите на някои той беше лош вид протестант.
Той е идолопоклонник в любовта си към красотата; и тъй като настояваше да осигури управлението на църквата чрез епископите, той също беше папист. В ранните години от управлението му висшите му министри го замениха с атаки, причинени от неговата политика, единият от които убит, а другият екзекутиран за държавна измяна съгласно закона на парламента. И накрая, взаимното недоверие между Чарлз и членовете на парламента проправи пътя към гражданската война.
Положението беше гневно
Все още не се споменава за убийството на царя. През 1642 г. парламентът декларира, че не действа срещу законното управление на короната, а поема попечителството над владетеля по силата на властта, предоставена от най-голямото законно надмощие. Двойствената цел беше да "спаси" Чарлз от злите съветници, които той вероятно имаше в тяхната власт, и да "запази личността на краля", съгласно мандата на водещия генерал на парламента.
Но след това през същата година избухва Гражданската война и тъй като загубите се умножават, горчивината нараства. Към 1645 г., когато елитната парламентарна бойна единица, New Model Army, е сформирана и генерал Феърфакс е поел по-агресивно ръководство, клаузата за запазване на живота на Чарлз е отпаднала. Армиите на Чарлз бяха победени и той беше затворен.
Съдебно дело или убийство?
Имаше и друг по-традиционен начин за справяне с владетеля: убийството. През Средновековието лишените крале умират с мистериозна смърт в затвора, която тогава е написана за сметка на естествените причини.
Процесът така или иначе би създал трудности - според английското законодателство предателството обикновено се извършва срещу краля, а не срещу краля. И така, през 1647 г., когато Чарлз получи предупреждения, че ще бъде убит, той ги взе на сериозно и избяга от плен. Скоро той е заловен отново и бягството му се възприема като знак на недобросъвестност.