Гай дьо Мопасан - Скъпи приятелю Преглед и рецензии на произведението
На всеки човек може да се припише един от двата вектора на посоката на неговото положение по отношение на обществото и околната природа като цяло. Така че в един човек, още в момента, в който се е родил, има изразено желание да вземе или да даде; понякога е трудно да се направи ясна граница между желанието да вземете всичко, което ви заобикаля, или да го раздадете, но винаги можете да идентифицирате доминиращата черта. В много отношения подобно разграничение служи за формиране на основните черти на характера на израстващия човек, в края на краищата не е напразно, че е общоприето, че е по-агресивен, напорист, енергичен (тази поредица може да продължи с много характеристики, свързани в смисъл) личностите са склонни, на първо място, да вземат всичко възможно от живота до максимум, докато докато по-гъвкав или доверчив човек има тенденция да дава, вместо да взема.
Всъщност такъв дуализъм може да се забележи във всички жизнени процеси в обществото, включително и в живата природа: тези, които поемат властта, оцеляват на първо място и „свалят върховете“, докато тези, които я дават, създават необходимия слой за поддържане на жизнеността на управляващите; човек, който взема всички възможни материални блага, е малко вероятно да похарчи излишна стотинка напразно, но по-често е бедните да разделят и дават дори трохите, които са под ръка; в крайна сметка в природата ситуацията е същата, защото силните индивиди отнемат живота на другите, по-слабите, за да удължат своя. Едва ли си струва да се търси някакво злонамерено намерение на силата, създала всичко около нас, но е трудно да не се съгласим, че такъв дуализъм работи перфектно в ролята на изравняваща сила, в противен случай, ако имаше само представители на завладяващата власт, тогава нямаше да има какво да се вземе и обратно. Но колкото и да е фино настроен този естествен механизъм, дори той може да се провали. За пълноценно уравнение са необходими равни дялове от двете страни и ако едно от тях бъде нарушено, самото уравнение изчезва. И когато такъв дисбаланс настъпи в обществото, бунтове и бунтове се натрупват, недоволните от позицията си (главно „даващите“) са готови да предприемат необичайна стъпка за себе си и да запълнят тази липсваща част от разваленото уравнение. И често проблемът с целия дисбаланс се крие в доста тясна равнина: в малка група „вземащи”, които напълно са загубили чувството за необходимост да поддържат този баланс. Въпросът е, че „да вземеш“ или „да дадеш“ в първостепенния смисъл не трябва да се свързва с нещо негативно и положително, зло и добро - това е просто логично решение на природата. Въпреки че обичайният стремеж понякога се превръща в натрапчива или дори маниакална идея и вероятно много по-опасен за баланс, когато такава фаза настъпи в "вземащия". И, разбира се, които, ако не класиците, преди повече от сто години успяха доста ярко да изхвърлят мислите си на хартия за подобна позиция в обществото и за отделни представители на класа „вземане“.
Именно тези хора обитават света, описан от Мопасан, в който просто няма място за истински човешки качества. В крайна сметка Дюрой не е единственият подобен обект, в романа на Мопасан всеки, когото среща, е или предател, или лицемер, или коварник, има крадци, манипулатори и т.н. картината излиза толкова мрачна. Но мрачен не от гледна точка на липса на цветове и жизнерадост, а разбиране с колко безполезни хора е изпълнен светът.
Честно казано, четейки творба, а вие самите сте изпълнени с някакво презрение и дори отвращение към Дюрой и всички останали, това просто става отвратително от човека, чийто образ непрекъснато се рисува от мозъка на читателя. Двойно тъжно е, че в определен момент идва осъзнаването, че Мопасан не е писател на научна фантастика, защото артистичният му свят е абсолютно реален; освен това той не е историк и описаното от него общество не е потънало в забвение. Съгласете се, виждаме подобна картина всеки ден! Картина, на която, за да бъдеш добър работник, не е необходимо да имаш добри знания, умения и практически умения, желателно е да си запознат или близо до шефа, трябва да можеш да грабнеш, грабнеш, отблъснеш навреме и не го пускайте. За да бъдете добър приятел, не е необходимо да подавате рамо и да подавате ръка, да споделяте опит и личен опит, защото е достатъчно просто да се усмихнете, да се пошегувате навреме и просто да не отговорите на призива за помощ. Такива са реалностите ...