Франция, Административен съд на; Обаждане във Версай, 1-ва стая, 26 март 2013 г., 11VE04236

Номериране:

От 1 януари 1987 г. този номер е присвоен на всеки официален френски текст ">
Идентификатор на URN: LEX: urn: lex; fr; cour.administrative.appel.versailles; стоп; 2013-03-26; 11ve04236 URN-LEX

1-ва

Анализи:

Вноски и данъци - Общи - Общи правила за установяване на данък - Корекция (или корекция) - Предложение за коригиране (или уведомление за корекция).

Вноски и данъци - Данъци върху доходите и печалбите - Облагаеми доходи и печалби - специални правила - Доходи от движим и подобен капитал - Разпределени доходи - Понятие за разпределени доходи - Лично данъчно облагане на бенефициера.

Текст:

Разглеждайки искането, регистрирано на 26 декември 2011 г., представено за г-н и г-жа А. ДАВАНКОВ, пребиваващи в. от Me Di Dio, адвокат; Г-н и г-жа DAVANKOV питат Съда:

1 °) за отмяна на решение № 0709454 от 3 ноември 2011 г., с което Административният съд във Версай отхвърля искането им за освобождаване на допълнителни вноски към данъка върху доходите и социалните вноски, за които те са били задължени за 2004 г .;

2) да произнесе исканото освобождаване от отговорност;

3) да начисли на държавата сумата от 3000 евро на основание член L. 761-1 от Кодекса за административно правосъдие;

Взема предвид общия данъчен кодекс и го чете данъчните процедури;

Разглеждане на кодекса на административното правосъдие;

Страните са били редовно информирани за деня на изслушването;

След изслушване, по време на публичното изслушване на 1 март 2013 г .:

- докладът на г-н Huon, първи съветник;

- и заключенията на г-жа Dioux-Moebs, публичен докладчик;

1. Като се има предвид, че по време на счетоводен одит на компанията Faberlic, на която г-н DAVANKOV е президент и едноличен съдружник, администрацията отбелязва по-специално, че през 2004 г. компанията е предоставила на разположение на заинтересованото лице апартамент, разположен в Ньой -sur-Seine и счете, че тъй като тази разпоредба не е била предмет на изрично вписване в сметките, тя представлява скрито предимство, предоставено на г-н ДАВАНКОВ по смисъла на разпоредбите на член 111-в от общия данъчен кодекс; че съгласно предложеното коригиране от 17 март 2006 г. по този начин услугата отчита облагаемия доход на жалбоподателите за 2004 г. в категорията доходи от движим капитал, сумата от 54 000 евро, съответстваща на наема на въпросния апартамент; че г-н и г-жа DAVANKOV обжалват решението от 3 ноември 2011 г., с което Административният съд във Версай отхвърля искането им за освобождаване на допълнителни вноски към данъка върху доходите и социалните вноски, на които са били обект в резултат на това коригиране;