Форум Terra Preta ИЗКЛЮЧЕТЕ САМО АРХИВ; Виж темата - Гуми с твърдост с качество на въглищата
Информация и опит за феномена Terra Preta
Всички часове са UTC + 1 час
Гуми с твърдост за качество на въглищата
са експериментирали малко върху качеството на въглищата. Първите мисли все още са под „Сампада нови съвети от клиент“. Тъй като темата надхвърля Sampada, създадох нова тема тук.
Копирайте над два файла от Sampada, за да осъществите връзката. Ако искаме, темата може да продължи тук.
Публикувано в петък, 10 октомври 2014 г., 17:34 под „Sampada.“:
Наблюдение за твърдостта на въглищата:
Закупеният въглен - твърда дървесина от D - е много по-твърд от вашия собствен въглен - различни дървета, листа и игли в открит огън на скара.
Може да се дължи и на различни видове дървесина. Но имам и друго предположение: въгленът, който купих, свети и все още гори с някои малки пламъци. Вероятно все още има малки остатъци от газ там. Вероятно не е светело толкова дълго, колкото вашият собствен въглен за барбекю, който е на път да изгори.
Също така е логично: след известно време търговските въглища произвеждат малко дървесен газ и след това се заменят с прясна дървесина. Но не е изгорял толкова дълго, колкото в огъня, където икономическата производителност не е важна.
Моят опит: При по-големи парчета той не преминава от въглища в пепел внезапно, а бавно. Въглищата светят толкова бавно и бавно образуват пепел на повърхността. Тогава ми се струва наистина узряло. То трябва да бъде смачкано по-късно "като масло". Е от съществено значение ! по-малко твърда от закупената (наситено черна, често малко блестяща и много твърда). Това обаче важи за по-големи парчета. Малките клонки бързо се разпадат в пепел след изгаряне. За тях принципът на консервите с контролирано изгаряне е много по-ефективен.
Отгрятият всъщност трябва да има много повече вътрешна повърхност и пори, ако лесно запалимите "вътрешности" се отгряват в порите.
След това планирам да направя следния тест: Изгорете закупения въглен на буци в огъня. Тогава мога да сравня едни и същи въглища преди и след доизгаряне. След това ще докладва.
Мисля, че се нуждаем от много повече опит по отношение на въглищата - определено има големи разлики.
С най-добри пожелания за много щастлив уикенд
Приятел на Земята
PS: неотгърнатото дърво е почти невъзможно да се накъса. Забелязвам, че в кофата с лопатата. Но това не е проблем. След „ефекта на кашу“ се събират по-големи парчета - и също първоначално се пренебрегват упорити дървесни остатъци на повърхността и те се връщат в колекцията за следващия пожар.
С Най-Добри Пожелания
Приятел на Земята
Написано на петък, 17 октомври 2014 г., 18:16 под „Sampada“:
Друго допълнение:
По-голямата част от бучките все още е в компоста, а не в земята. Но тук-там намирам парчета в земята. Тогава забелязвам:
Тези парчета са лесни за смачкване - между два пръста те лесно се разделят на по-малки парчета. Това в никакъв случай не е възможно с пресни въглища. Не знам дали тези парчета са от собствено производство или са закупени въглища. Но вече имат впечатлението, че са "узрели" в земята след няколко месеца. Те също изглеждат по-различно от закупените въглища: Вече не толкова лъскаво черно, но матово черно с нотка на сиво.
Също така четох някъде, че въглищата узряват в земята и подобряват обменната си функция. Взех видеоклипове от конференцията за хумус в Kaindorf. Имаше снимка, показваща, че прясно използваните "заредени" въглища все още се разпадат малко в земята. Съдържанието на С намалява с няколко процента - но не толкова, колкото при хумуса, който обикновено се разлага бързо. Новият TP ще се подобри с годините. Разбира се, микроорганизмите живеят не само там. Те също така "създават", отделят киселини и много други метаболитни продукти, смилат това, което все още може да бъде усвоено и също променят въглищата, които остават трайно. Така въглищата ще продължат да узряват.
Така че мисля, че въглищата с различни размери са добри в градинската почва. Като фино брашно до размера на потънали зърна за земните червеи, като по-големи парчета за корени, които могат да растат в тях, съхранява вода, хранителни вещества и въздух.
Ако наистина се рони в земята, така или иначе ще се смила с времето. По стъпка, обработка, животни, слана. В Амазонка няма студ, но всичко останало. И много време, така че след векове вероятно се е превърнал в прах - но все пак там.
Наскоро прочетох за черна земя в D. Твърди се, че е възникнал естествено през (пост) ледниковата епоха. Но там има и много човешки артефакти, защото неолитната ера би искала да ги колонизира поради тяхното плодородие. Кой знае дали и тук хората са имали пръст във формирането на земята, повече отколкото се смяташе преди? Анализите могат да се използват за разграничаване на въглищата от постоянния хумус. Все още има някои интересни открития, които трябва да бъдат направени.
Най-добри пожелания за един надявам се златен уикенд
Приятел на Земята
и сега продължава с нов пост:
Сега направих експеримента върху силата на въглищата. Повод: Закупените дървени въглища от твърда дървесина все още бяха твърде твърди за мен. Доста работа за раздробяване. Мислех, че още не свети достатъчно.
Изгорих отново въглените, които купих. За да свети възможно най-пълно и пепелта вече е на повърхността, но не е напълно изгорена. След това отново угасна.
Доволен съм от резултата:
Твърдите въглища стават значително по-меки. Вече може лесно да се раздробява между пръстите ви. Изгасените въглища съдържат всички размери от едри до фини частици до пепел. Парчетата обикновено могат да бъдат нарязани "като масло" с лопата. В крайна сметка има остатък, който все още е твърд. Вероятно все още не беше напълно осветена.
Парче въглища с размер няколко дм се напука, когато светеше и се раздели на кубчета, както се вижда при изгаряне на парчета дърво. Веднага можете да видите как въглищата се променят.
Помислете, че порьозността и капацитетът за обмен са значително по-добри като цяло, отколкото при оригиналните въглища. По-късно искам да проверя порите на двата вида микроскопски.
Количеството въглища се намалява, разбира се, защото част от тях изгарят. Обемът е намален наполовина. Теглото вероятно не е толкова голямо, тъй като обемът е по-компактен от малки части.
Количеството е добре за моите градинарски нужди. Ако вземам 1 кофа готов за употреба ронлив въглен от 2 кофи за почистване на сурови въглища, мога да се придвижвам с него добра седмица. За тревни площи, легла и компост. Освен това все още мога да изгарям добри въглища от дърва. С по-голяма загуба на тегло, разбира се. Но с добро качество. И все още има предимствата на пожара и барбекюто.
Времето за прибиране на реколтата е през есента. Има много листа и изрезки, а компостът расте бързо. Освен това се нуждаете от много въглища и пръст като добавка.
Така че се надявам да оставя въгленът да „узрее“ бързо.
Въгленът има две основни функции:
1) Порите, т.е. останките от клетките на живото дърво. Те са големи колкото клетките, минус свиване от сушене/отгряване. Размерът на порите по същество зависи от вида на дървото (вида дърво), а също и от условията на растеж на дървото. По-продължителното отгряване вероятно само ще направи порите малко по-малки, може би с няколко%. Кухините на порите действат като физически буфер (съхранение или временно съхранение), подобно на порите на перлит или печена глина.
2) Йонообменният капацитет (биохимичен буфер) на стените на порите, т.е.овъглените клетъчни стени. Ако те не са напълно овъглени, тогава са по-твърди поради остатъци от структурни вещества от дървесината като лигнин. И тогава бих очаквал и намален капацитет за йонообмен. Сиянието отвъд оптималното вероятно само прави стените на порите по-тънки и следователно по-малко трайни. За да видите структурата на стените на порите, вероятно се нуждаете от електронен микроскоп.
Все още намирам консервата във фурната най-добре, в идеалния случай с чипс. В края на миналата зима произведох около 100 литра дървени въглища на прах с една единствена кутия от 2. + литър, основно загрявайки за един месец. Постоянното сияние изпълва чувала с въглища. хаха!
И отпадъчната топлина също се използва оптимално. Единственият недостатък: произвеждате само през зимата.
Здравей земен дух и Клаус,
Намирам теоретичните съображения за вълнуващи; човек също би искал да разбере миналото. В крайна сметка обаче се ориентирам силно и към практическия опит.
Разликите между (моите) закупени дървени въглища, въглища след изгаряне и самообработени въглища от различни гори ми се струват достатъчно ясни, за да продължа "моя" процес на доизгаряне. Моделът е самоизгорен въглен, който вероятно би трябвало да се доближи до „естествените“ условия на висока култура в Амазонка без мащабни пиролизни инсталации.
Разликите в обема на порите могат да се видят с 10 пъти лупа. По-точните разлики със сигурност ще бъдат по-лесно разпознаваеми чрез по-големи увеличения.
Целта е регионален материален цикъл. За експериментални цели мисля, че е оправдано да се купуват допълнителни въглища в управляем диапазон и за целите на теста. Тъй като у нас (почти) няма по-широко разпространена традиция за производство на въглища и тера прета (нова), която да ни позволява да надграждаме върху доказан опит, можете да експериментирате сами. Това отнема време и с възрастта става все по-ценно. Паралелните експерименти с въглища за барбекю и ваши собствени въглища ускоряват придобиването на опит и със сигурност могат да бъдат прехвърлени в собственото ви производство по-късно.
За съжаление нямам (все още) собствена пещ. Така че принципът на консервата трябва да изчака засега. Ако имате собствена печка, това със сигурност е отличен метод за оптимално използване на органичните вещества, както енергийно, така и материално.
Бавно се приближавате към собствения си оптимум, в зависимост от различните лични условия. Цитиран няколко пъти от книгата за TP: Има много различни начини. Това е толкова важно, защото само един начин не би бил жизнеспособен за всички.
Вашият практически опит, Клаус, е много мотивиращ. Чудесно мек собствен въглен, постоянно нарастващ слой хумус и здравословни плодове могат да бъдат много вдъхновяващи.
Пожелаваме на всички продължаване на радостта и успеха и добър старт в зимния сезон! Когато узная нови неща, ще се свържа с вас.
Ханс-Питър Шмид и Пол Тейлър публикуваха чисто нов доклад в списание Ithaka. През 2014 г. разработихте и тествахте "Kon-Tiki-Meiler". Почти всеки може да произведе големи количества биоугол на място, ако е необходимо няколко 100 литра. през деня. Такава купчина е подходяща за фермери и лесовъди, общини, групи и клубове. Ето връзката:
В доклади и видеоклипове (за Ithaka-hp) авторите предоставят информация за конструкцията и работата на реактора като отворен код за общо ползване. Няколко десетки купчини вече са в експлоатация по целия свят и вероятно стотици или хиляди ще последват скоро.
Истинска революция ни предстои. Сега необходимите големи количества въглища могат да бъдат произведени на местно ниво и от участници по целия свят. Истинска демократизация, както пишете. Наличието на суровини за разработване на ТЕ, особено на въглища, често е ограничаващ фактор. Тук трябва да направим гигантска стъпка напред. Това може да промени коренно използването на земята, гората и градината в полза на околната среда и природата, хората и климата.
По-нататъшно развитие и подобрения вероятно ще последват скоро. Авторите пишат за използването на огромните количества "отпадъчна" топлина и развитието на различни размери на пещите, например за малки и градински цели.
Докладът и видеоклиповете също съдържат интересна информация по нашата тема за качеството на въглищата. Въгленът, произведен в големи пиролизни инсталации, може да съдържа катран и кондензати, които запушват порите. Тези вещества изгарят на открит огън и излагат порите. Дори закаляването с вода изтласква веществата и може допълнително да активира въглищата. Той става мек и ронлив, с големи отворени пори и лесно се рони в ръката. Моите съображения и наблюдения при изгаряне на въглища се вписват добре в това.
Изглежда, че тук е отворена нова врата и ние навлизаме в нова земя, може би до степен, за която днес дори не можем да подозираме. Наистина се радвам на този възможен квантов скок. И разбира се също доста "егоистично" по отношение на решения за градинари и малки потребители.
Благодаря за интересния намек! (В списанието Ithaka-Journal нещо не се случва всеки ден и не винаги проверявате дали има нещо ново.)
Кон-Тики пещта е много интересно и красиво решение. А мислите за „жертвената купа“ и вихрената функция на нейния ръб са отлични.
btw: можете да направите същото в яма:
Търсене на DuckDuckGo за „японска конусна пещ“ връща много резултати
Големият недостатък на това е, че за това трябва да изгорите масивни, красиви дърва за огрев; Предпочитам да го използвам за отопление през зимата. Но малък модел за готвене може да има смисъл.
Обикновено овъглявам различни дребни предмети, за които наистина нямам друга употреба. Например, в момента смес от косене на трева, подстригване на жив плет от туя и Saegespaenen. И това работи само в реторта, тъй като малките частици изгарят до пепел много бързо, ако се добави само малко въздух. Принцип на ретортиране, като пещта или метода на пожарния пръстен (1). И когато имам толкова нужда, че съм готов да овъглявам добри дърва за огрев, тогава обикновен TLUD (Top-Lit-UnderDraft) като този ще го направи:
(1) Метод с пожарен пръстен: Две кутии или цеви, едната малко по-малка и една малко по-голяма, и двете без капак, по-голямата с въздушни отвори около долния ръб. Малката кутия се пълни с биомасата, която трябва да се овъгли, голямата се поставя върху нея и двете се обръщат заедно (отгоре => отдолу, отдолу => отгоре). Пространството между двете консерви е огненият пръстен. Той се пълни с дърво и се запалва отдолу през въздушните отвори на голямата кутия, така че загрява малката кутия със съдържанието си. Полученият дървесен газ излиза от дъното на малката кутия и по този начин достига пожарния пръстен, където изгаря и предизвиква термична обратна връзка.