Форум Грийншоп, зеленият магазин
Предлагам хипотеза в публикацията от 13 юли „Идентифициране на забавени алергии с помощта на глюкомер?“, Хипотеза, която има тенденция да бъде проверена в моя случай.
По-голяма група би могла да потвърди тази ранна хипотеза, която би била ужасно практична за хиперреактивни (непоносими) хора и за треньори, които биха им помогнали да идентифицират най-важните реактогени, без да се налага да харчат цяло състояние.
Благодаря ви, ако искате да участвате!
Току-що попаднах на тази публикация, имаше ли най-накрая групови експерименти с глюкомера? Ако е така, силно ме интересува дали работи. защото известният кръвен тест за непоносимост е надценен (за мен.).
здравей, не харчи пари за тестове в Igg, което не съм далеч от това да се нарече бутафорно
те са скъпи, ненадеждни, дори при здрави хора, по-трудоспособни от нас свръхчувствителни
в които често откриваме 50 реактогена.
Извличам ad hoc параграфите от една от книгите си и ще ви ги копирам тук утре
междувременно търсенето на taty.be ще ви даде представа.
NB: тези тестове са силно препоръчителни от homéos и naturos, но все пак бих искал да проуча по-сериозно следното: на моя остео е предложена 20% комисионна за всеки тест igG, поискан от един от неговите клиенти; това обичайно ли е? Ако е така, мога по-добре да разбера защо правим такова сено за такива напразни тестове. Излишно е да казвам, че при това съобщение от продавача, хвалейки тестовете му, моят остео имаше само три думи: „сър, вратата!“
Благодаря ви много за това предупреждение. Вие потвърждавате "предчувствие" за мен. Натурото ме посъветва. но не го „усетих“, тогава лекарят ми хомеопат ми го предписа. но и там нещо ме трогна. И накрая реших да вложа тези пари в продължение на АРТ с Мая. Със системата на ротация, внимание към дозата, следвам път, който ме удовлетворява повече и в който се надявам. Ще прочета вашата пръчка с много интерес, благодаря !
Височината му. Алерголозите не препоръчват кръвни тестове за диагностика на хранителни алергии: Извършването на кръвен тест за диагностициране на хранителни алергии е доста широко разпространена практика, въпреки че е скъпо и не се възстановява от здравното осигуряване. Интересът на тези оценки обаче е повече от съмнителен, за да се повярва на научните асоциации по алергология.
Ще предам два откъса от книгите си в публикацията, като отправна точка за мислене върху читателите. Както обикновено, това не е твърда реч, базирана на постулати. Очертавам вътрешните елементи по лаконичен начин, така че да прецените аутовете.
Извлечение от моя пътеводител Gloutons de gluten:
Тестове за реактивност на IgG. Наскоро бяха разработени кръвни тестове, които позволяват да се измери реактивността на кръвта на ядеца към определена храна: говеждо месо, киви, пипер, мляко, глутен и др. Тези тестове за реактивност на IgG (гама имуноглобулин), различни от конвенционалните IgE, са предназначени да забележат, когато тялото реагира на бучки от лошо разградени молекули, които не би трябвало да се намират в кръвта и които тялото не знае какво. да направя. Изследванията са доста скъпи и се отчитат от тестваните храни. Много специализирани лаборатории са разработили набор от тестове на намалени цени (от 150 до 300 храни, тествани с фиксирана ставка от 400 до 600 евро, все едно и също).
Вашият хомеопат ще знае. Повечето алопати все още отказват този тип тестове, ограничавайки се до класически IgE тестове от алерголози. Освен високата си цена, тези IgG тестове имат и недостатък. Те все още са в зародиш. Според американските лаборатории, които са направили специалисти, те все още са само петдесет процента надеждни. Ежедневната ми практика потвърждава този факт. Пет на всеки десет души виждат, че възпалителните им заболявания изчезват, след като спрат да консумират реактивните храни, тествани за IgG според техните тестове, но останалите пет за съжаление нямат резултати. Сред най-чувствителните ядящи, като „канарчетата на модерността“, провалът засяга 9 от десет души. Това е, което оскъпява теста, не?