Форбс "Руската мечка"; всъщност "мишка"
Форбс: „Руската мечка“ - всъщност „мишка“. Икономиката не се издига до нивото на "суперсила"
Темата за „Русия“ в американските новини изведнъж придобива тревожни размери, но общата загриженост в някои отношения е несъразмерна с реалното значение на Русия в света. Колкото и силно да крещи, „руската мечка“ всъщност е просто „мишка“: в дългосрочен план няма какво да подкрепи твърденията си.
Звярът в ъгъла
Приключенията в Украйна, Сирия и - наскоро - край бреговете на Кънектикът насочиха вниманието към руската мощ. Не трябва да се пренебрегват нейните военни способности, а лекотата, с която той предприема действия, със сигурност засилва чувството за опасност. В същото време кибератаките и задкулисните пиеси по време на последните избори в САЩ показват желанието на Москва за намеса, напомнящо Студената война. Страхът се увеличава, не без причина.
Но Русия прилича на каубоя в американската банка, който има много голяма шапка, но няма крава: икономически Русия е напълно дезорганизирана и липсва динамика, за да й позволи да финансира претенциите си за глобална сила в бъдеще.
Русия изглежда като затворено в ъгъл животно: винаги готова да създаде неприятности - но само за да отвлече вниманието от спиралата надолу.
Русия и световната верига на доставки: висок риск и ниска рентабилност
Резултатите от Индия и Китай бяха впечатляващи. А Бразилия, въпреки че изостава по отношение на разходите, изглеждаше много добре. Оказа се обаче, че Русия не е мач за трите: и при четирите показателя тя е с най-лоши резултати, а оценката на надеждността е пълен провал - 2,09 точки от 5.
През 2014 г. Форбс предложи на няколко експерти да назоват три държави, които според тях имат „най-висок риск за провеждане на операции“. 115 анкетирани експерти поставят Русия на четвърто място в списъка - веднага след Иран и Сирия. За сравнение, Нигерия - голям, но страшен пазар - беше класирана на 11-то място.
Русия рядко се споменава в категорията на критичните звена в глобалната верига на доставки. По-често се споменаваха Мексико, Виетнам, Тайван или Полша. Проучване на MIT показа, че въпреки огромната си територия и голямото население, приносът на Русия към продуктите с добавена стойност е повече от десет пъти по-голям от приноса на Германия. Например за машини и съоръжения преразходът е 29 пъти (11,6 милиарда долара срещу 334 милиарда долара), текстил - 34 пъти (0,7 милиарда% срещу 25,4 милиарда долара), цялостни схеми - 149 пъти ( 82 млн. Долара срещу 12,2 млрд. Долара) и др.
Русия печели от продажби на суровини, особено на нефт и газ, които заедно с въглищата представляват 57% от нейния износ.
Но е дошло времето, когато петролът започва да губи позиции в историята и предстоящият преломен момент наближава там, където възобновяемите ресурси са на първо място.
За лидерите, работещи в глобалната верига на доставки, въпросът е каква роля играе такъв елемент на управление на риска в този разнороден и пъстър свят. И в този случай опасенията за икономическа политика, която може да навреди на търговските отношения между САЩ и Мексико, Китай или Европейския съюз, не се откриват в отношенията с Русия. „Руската мечка“ не означава нищо.
Но това, което трябва да ни тревожи най-много, са странни неща като кибератаки, агресивен милитаризъм и системна дестабилизация на институциите, по-специално чрез фалшифициране на избори. Такива действия могат да създадат проблеми с обменния курс, транспортните маршрути и цените на суровините. Всичко това налага необходимостта от по-сериозен подход към сценариите за геополитическа дезинтеграция.
Освен това си струва да помислите за безопасността на собствения си дом, добави Форбс. Националният център за контраразузнаване и сигурност на САЩ работи усилено, за да информира компаниите за възможни течове във веригите за доставка. Опасността от хакерски атаки е реална, така че нека бъдем подготвени за това.
В заключение Русия е геополитическа заплаха, но икономически изсъхва. Така че запазете спокойствие и продължете с добрата работа.
Тази статия е собственост на Русия и е защитена от закона за авторското право. Всяко изтегляне на съдържанието може да се извърши само в рамките на 500 знака, с цитиране на източника и с линк към страницата на тази статия.