Феликс Дж
Интервю-2011 17 април.
снимка: Máté Fülöp
Можем да кажем това Карта на времето двойно пътуване във времето? Защото, от една страна, главният герой Уелс пътува в бъдещето, а от друга страна, Феликс Дж. Палма, във викторианската епоха, разбира се, двамата всъщност са еднакви?
Да, можем да кажем. Всъщност искам също така читателите да изпитат собственото си пътуване, докато четат романа. Това би означавало, че във всеки детайл от викторианската епоха, която реконструирах, това е достатъчно реалистично. Що се отнася до мен, аз се страхувах от този път, за първи път трябваше да се въоръжа с документи за разказ - моите разкази и романи са заложени в настоящето - но най-вече, за да може всичко това да работи, Трябваше да мисля като англичанин в края на века. Първоначално не знаех дали ще мога да го направя, но толкова ме привлече идеята, че поех риска и се опитах.
„Излъскан език и без значение колко етично е литературното отношение“, пише един от рецензентите. Несъмнено това е ласкателно изказване за писателя. Как тълкувате тази литературна отговорност?
Две неща ме привличат в писането: от една страна, възможността да разкажа история, която предизвиква специфични емоции у читателя, а от друга, мога да играя с думите, материала, който е на разположение, за да разкажа конкретно история. Намирам и двете еднакво необходими, за да може крайният резултат да бъде добре свършен роман. Според мен киселият пипер на прозата е стил, поради което обичам да полирам, да ценя всяко мое изречение да стои самостоятелно, като малко малко бижу. Без стил няма литература, просто редактиране на текст. Когато пиша, се опитвам да създам пластична, изобретателна проза, която изненадва читателя със своите асоциативни образи, нови образи. По-конкретно, в този роман се опитах да възпроизведа гласовете на разказвачи от 19-ти век възможно най-вярно: техния речник, тяхното произношение, още повече, дори техния морал.
От техническа гледна точка бих се интересувал от това как писателят се подготвя за такава сложна задача, която може би е малко чужда на романистичния занаят, макар че ако приемем, романистът има изкуствен офицер, който да разбира всичко, да свърши цялата работа, която идва с него. Ако приемем всичко това, тогава как се въоръжихте в областта на науката, което е много важен елемент във вашия роман?
Е, това също беше само част от основната документация на романа, която включваше всичко - от живота на Х. Г. Уелс до автентичното изображение на епохата. Въпреки че си играя с него, все пак исках да знам как учените мислят за това. Тогава също трябваше да се подготвя за научното състояние от края на 19 век. Не просто да допуснат една грешка, а защото всички герои в романа са живели заедно с високоскоростното развитие, което ги е засегнало по някакъв начин. Например, доколкото може да се заключи от неговите романи, Уелс наблюдава с тревога, че може да обърне постиженията на науката в грешка. Точно това исках да върна на отношението на актьорите към науката, в епоха, когато учените изглежда са били в състояние да постигнат всичко, дори това, което на пръв поглед е непостижимо.