Фарберс Никой никога не прави нищо безкористно, а Иля Фарбер е същият
Никой никога не прави нищо безкористно, а Иля Фарбер е същият. Просто личният интерес е различен, не само парите и кариерата
Може ли човек на име Фарбер да помогне безкористно на селото? Този въпрос беше зададен от прокурора на първия процес по делото на Иля Фарбер, москвич, дошъл в Тверско село Мошенка, който е работил там като учител и е обвинен в изнудване на подкуп от триста хиляди рубли от изпълнител по време на ремонта на местен дом на културата, който Фарбер по същото време оглавява. Заедно прокурорът и съдебните заседатели намериха отговора на този въпрос: той не можа. Иля Фарбер беше признат за виновен и осъден на седем години затвор. Върховният съд не се съгласи с това решение и процесът беше повторен, този път без съдебни заседатели, но резултатът беше един и същ - седем години и един месец в ареста.
Нито едно съдебно решение през последните десет години не предизвика такава реакция. Хората, които дори не могат да се чуят спокойно на фамилиите, от Сергей Пархоменко до Максим Шевченко, от Алла Гербер до Андрей Малахов, бяха възмутени от тях с почти същите условия. Вече са написани томове за несправедливостта срещу Иля Фарбер и всички подробности са разказани. Според тези, които му съчувстват, такава безобразно сурова присъда е лично отмъщение срещу Фарбер от един от лидерите на местния клон на ФСБ за факта, че един местен жител е избрал първия, а не втория; обвиненията се основават на неоснователна клевета; всичко, което се случва, е средновековно варварство.
Все още има две съдебни инстанции в Русия и съдът в Страсбург, които могат да опровергаят вината на Иля Фарбер. Освен това - само надежда за президентско помилване, но много слаба; Владимир Путин упорито вярва, че само онези, които са признали вината си, могат да бъдат помилвани и той не иска да слуша аргумента, че това не е записано в закона. (Казват, че той е измислил това, за да не го притесняват с Ходорковски и сега той не може да пусне никого без покаяние, но, по един или друг начин, Иля Фарбер трудно може да разчита на тази милост.)
Съдебното производство ще отнеме известно време. И въпросът на прокурора - относно съмнителната способност на Фарбер да проявява безкористно отношение към руското селянство - вече е зададен. Журито отговори по свой начин. Мнозина го виждаха като явна антисемитска атака.
Нека признаем, че това не е така, тук няма антисемитизъм, ще направим такава отстъпка за прокурора, ще доведем презумпцията за невинност до абсолютни стойности. Да предположим, че не са имали предвид човек, който прилича на евреин, а конкретен Иля Фарбер, на чието място може да бъде всеки Иванов, Нигматулин или Осмаев.
Какъв човек е Иля Фарбер? Какво по дяволите го откара от Москва до Тверска област? Можеше ли да направи това, в което е обвинен, или не? И как да разберем дали предметът на нашия интерес е в Тверската СИЗО?
Има различни начини да добиете представа за човек. Един от най-верните, макар и със сигурност не безпогрешен, е да гледа своите деца.
Най-големият син на Иля Фарбер - Петър, е на деветнадесет години, на същата възраст като баща му, когато се роди Петър. Думата "баща" реагира потиснато, той е по-свикнал с "татко". Той самият, изглежда, не е често наричан Петър; вече, разбира се, не тийнейджър, но все още не съвсем млад мъж. Скоро ще стане и е малко вероятно тази младост да се проточи: след като Иля Фарбер се озова в затвора, Петър разви много нови и доста възрастни професии - програми, срещи, комуникация с адвокати и журналистите трябва да разказват на единия и другия двадесет пъти същото.