Euractiv Hagia Sophia (Света София) нарушение на символ Evenimentul Zilei
Автор: Василе Дан/Дата на публикуване: 17-07-2020 03:07
Коментар от Константинос Александрис, генерален секретар по публичната дипломация и религиозно-консулските въпроси на гръцкото министерство на външните работи
Никое логично или правдоподобно оправдание не оправдава превръщането на Света София в джамия, а това само разсипва газ в огъня на национализма и религиозния фундаментализъм, пише Константинос Александрис.
Разглеждайки албум от снимки за пътуване, си спомних как запалих свещ в Тадж Махал няколко години след като първият християнски индийски премиер реши да възложи храма на местната църква.
За пореден път се възхитих на ръчно изработените килими, които украсяват пода на джамията Нотр Дам в Париж, които френското правителство предаде на мюсюлманската общност, за да я спаси от разруха, тъй като намаляващият брой християни, посещаващи богослужения, не можеше да покрие разходите за поддръжка.
И имаше снимка на зашеметяващите минарета на джамията на Свети Петър във Ватикана, която местният мюсюлмански управител на бившия град-държава реши да добави към сградата, за да укрепи структурата й, тъй като има опасност от срутване.!
Да, и картината с будистките монаси, които през последните години са се установили в будисткия манастир Масджид Ал-Харам, бившата Велика джамия в Мека, място, което след тази ужасна пандемия вече не приема мюсюлмански поклонници ...
И ако всичко това звучи нереалистично или изглежда директно вдъхновено от сценарий на научна фантастика, тогава помислете, защото нещо подобно се случи преди няколко дни, когато правителството на Ердоган реши да превърне Света София в джамия, твърдейки че по този начин тя не само ще бъде запазена, но ще бъде още по-добре защитена.
В крайна сметка, както посочват някои турски официални лица, точно това са правили техните предци-османци, "спасявайки" великолепната базилика от "загиване" (според същите служители).
Кога се случи това, може да попитате? Е, само преди шест века - съвсем наскоро, с други думи! Сякаш Ренесансът, Просвещението, индустриалната революция и безпрецедентна научно-техническа революция междувременно не се бяха състояли. Но какво да кажа? Не са ли всички тези нечестни юдео-християнски конспирации, които съвременната мюсюлманска Турция трябва да „пречисти“? Въпросите са чисто риторични ...
Съвсем ясно е, че нито едно логично или правдоподобно оправдание не може да оправдае нарушаването на символ - защото точно това означава решението за преобразяване на катедралата „Света София“. Този жест не е просто презрение към историята или ЮНЕСКО или международен договор: това е нарушение. Света София не е просто катедрала, тя е символ.
Това е емблема на дълъг исторически период, на цяла цивилизация, точно като Тадж Махал, Свети Петър, Партенона, Масджид Ал-Харам, мавзолея Руми; и превръщането му в джамия е атака срещу тази цивилизация.
Но по-важното е, че това е атака срещу това, което съвременният свят сега счита за своите постижения, като зачитане на разнообразието.
Каква е целта на всичко това? За правителството на Ердоган да удостовери, след шест века, падането на Константинопол? Наистина ли изпитва нужда да направи това? Или иска да демонстрира, може би, ислямското господство над Източната Римска империя, продължило хиляда години? И двете изкушения водят до опасен и хлъзгав склон.
Те наливат газ в огъня на национализма и религиозния фундаментализъм. От това се нуждае турското правителство в момента?
Трябва ли да играе на картата на онези, които имат фантазии за нови завоевания и хвърляне на врагове в морето? Или тези, които мечтаят да видят знамето на исляма, развяващо се в Рим, Кордова, Виена и другаде? Тази Турция той проектира или ислямът, който се надява да ръководи?
Във всеки случай, на всеки според делата му ... Нека си спомним обаче, че символите, дори и да са повредени, винаги намират начини да запазят своя блясък и магия. Ако в бъдеще гръцко правителство реши да превърне Партенона в християнска църква, можем да сме сигурни, че Пархенонът няма да бъде подиграван ...
Накратко, очевидно е суверенно решение на турското ръководство да избере в каква посока страната иска да върви. Но също така е основно задължение на нас, на всички останали, да се предпазваме от политики и действия, които заплашват да ни върнат в далечното минало.