Ето как (не) точно интелигентните гривни и техните колеги - Диван
Ако някой се движи много, рано или късно със сигурност ще си вземете някакъв измервателен уред, кажете интелигентна гривна, тъй като е добре да можете да следите колко сме се движили не само цял ден във фитнеса или докато бягате. Миналата година са продадени 70 милиона такива устройства по целия свят и този брой ще се увеличава само в бъдеще, пише Daily Mail.

Вече писахме, че техниката е измамна, защото може да има няколко процента несъответствия между измерените и действителните стойности. Целта беше да се разбере колко точно тези устройства изчисляват изгорените калории в реални ситуации. Персоналът на държавния университет в Айова също потърси дали най-популярните продукти грешат и ако да, колко.
Ян Бай и колегите помолиха 50 напълно здрави възрастни на възраст между 18 и 65 години да участват в експеримента. Устройствата измерваха данни по време на три дейности с различна интензивност: тестваните трябваше да седят, да четат, да гледат телевизия или тип, в продължение на 20 минути, аеробика или бягащи пътеки за 25 минути и след това да изпълняват упражнения за съпротива в продължение на 25 минути. Имаше 5-минутни периоди на почивка между трите етапа.
Участниците носеха седем различни продукта (Fitbit Flex, Polar Loop, Misfit Shine, Nike + Fuelband SE, Jawbone UP, Actigraph GT3X + и BodyMedia Core) едновременно и междувременно с устройство, което измерва колко калории от издишания кислород. Изгаряме. BodyMedia Core се оказа най-точен в теста, като Fitbit Flex излезе на второ място. В предишно разследване тези два продукта също водеха. На трето място беше Jawbone Up24, на четвърто Nike Fuelband SE, което беше с 15-18 процента по-различно от Oxycon Mobile, докато Misfit Shine беше 30 процента, а Polar Loop 40 процента.