Ерозията на влиянието в случай на отношения между Испания и Латинска Америка
1 На 8-9 декември 2014 г. Испания и нейните латиноамерикански партньори проведоха годишната си среща на върха във Веракрус, Мексико. Анализирана в перспектива на дипломатическо влияние, тази среща показа известна ерозия на испанското влияние, по-специално поради отсъствието на държавните глави на Аржентина, Боливия, Бразилия, Куба и Никарагуа, оправдани по различни причини [1]. Далеч от това, че са безобидни, тези празни столове поставят под съмнение твърденията на Мадрид, както и тези на Европа по отношение на влияние и търговия: не е ли всъщност Испания европейската държава, чието присъствие в Латинска Америка е най-видимото и най-очевидното ?

2 Езиковият и културен отпечатък, наследени от колониалния период и поети от 18 независими държави и асоциирана държава, по този начин направи възможно установяването на интимна и, изглежда, трайна връзка. Освен това, въпреки дългата скоба между 1825 и 1976 г. [2], търговията дава на Испания привилегировано място на континента. Реалността на кризата днес поставя под въпрос тази централна роля в определянето и управлението на политиката на Европейския съюз (ЕС) за Латинска Америка, която е позволила на Испания да възстанови влиянието и влиянието си след почти четиридесет години изолация. Това развитие изглежда всъщност разкрива по-глобална ерозия, свидетелстваща за явления, засягащи според методите, отговарящи на тяхното наследство и специфики, европейските съседи на Испания.
4 Наблюдението, което се очертава с оглед на последните иберо-американски срещи на върха, всъщност е едно от ерозията на тази връзка, което се доказва от регионални връзки, които са все по-малко съвместими между Испания и страните от Латинска Америка. Макар и относително, това хапане е показателно за износването на партньорството, което все още се представя в официалните речи като привилегировано. Търговията и дипломацията, както испанската, така и латиноамериканската, са все по-разнообразни. Но компонентите на това развитие произтичат ли от испанските и латиноамериканските фактори, последиците от противоположните икономически контексти или от глобалната реорганизация на международните отношения, базирана на логиката, наложена им? ?
7 Водени от националното „икономическо чудо“, испанските компании много бързо подкрепиха правителствата и дипломатите на своята страна. Скромни след смъртта на диктатора Франциско Франко, испанските инвестиции бързо нарастват. Няколко години по-късно Испания държи второто по големина портфолио в Латинска Америка. По този начин латиноамериканският терен благоприятства появата на банки като BBVA (Banco Bilbao Viscaya Argentaria), Сантандер, енергийни специалисти като Endesa, Gas natural, Iberdrola, Repsol, Unión Fenosa, обществени работни групи като Dragados, Sacyr, хотелиери като Sol-Melia, или комуникации, като El País и Telefónica [10].
8 Въпреки организацията в Мадрид на VI-та среща на върха между Европа и Латинска Америка през май 2010 г., промяна в ерата вече беше забележима. Моделът, свързващ дипломацията и бизнеса, изглежда вече не поражда значителни последици. Друг свят, както се досеща Хосе Сарамаго, държи иберо-американската каменна баржа далеч от Америка [11].
10 Освен това Испания беше принудена да поиска от Бразилия, Аржентина и Мексико да преговарят за нейното присъствие в Г-20 на 15 ноември 2008 г. във Вашингтон. Освен това тя успя да организира срещата на върха Латинска Америка-ЕС на 17 май 2010 г. в Мадрид, след като се съгласи да не кани Хондурас, условие, наложено от Аржентина, Боливия, Бразилия, Еквадор, Мексико и Венецуела да присъстват на конференция. Испанският министър-председател, Хосе Луис Родригес Сапатеро, беше принуден да остане в Испания поради договарянето на план за строги икономии, от своя страна трябваше да се извини за отсъствието си на III-та среща на върха на Алианса на цивилизациите в Рио, на 27 май, 2010 г., събитие, популяризирано от Испания и Турция. На 23 юли същата година беше премахнат и държавният секретар, който отговаряше за иберо-американските въпроси. Правителството на Народната партия, което дойде на власт през 2011 г., също преориентира дипломацията към икономика, като поиска от своите дипломати да защитават Испания като марка. Изоставяйки идеологическите забрани, Мариано Рахой се помири с Куба, остракизирана през 1996 г. от един от неговите предшественици, Хосе Мария Аснар, и поддържа относително мирни отношения с Венецуела.