Енергиен преход, задължителна стъпка за Мадагаскар
Енергийният преход несъмнено ще бъде един от ключовете за развитието на Мадагаскар. Кетакандриана Рафитосон, млад юрист, активист в много организации на гражданското общество представи вчера в кафенето Le la Gare в Соарано книгата си, озаглавена "Бавният поход към енергиен преход в Мадагаскар: състояние и перспективи".
В тази книга авторът прави преглед на състоянието на този енергиен преход, застъпен от правителството, но който досега е останал главно на нивото на теория и твърдения. Националната енергийна политика (NPE) през 2015 г. обаче беше създадена в посока на този енергиен преход и влизане в изпълнението на националния план за развитие за 2015-2019 г. на президента Hery Rajaonarimampianina. След това NPE определи експлоатацията на възобновяеми енергийни източници като задължителна стъпка за Мадагаскар. Този NPE има за цел да създаде енергиен микс, доминиран от възобновяеми енергии при 85%, от които 75% хидравлични, 5% вятърни и 5% слънчеви.
Визията за енергийния преход в Мадагаскар беше да се направи значително намаляване на ТЕЦ, работещи на дизелово гориво, в полза на водноелектрическите централи, чийто потенциал се използва едва с 2%, или на практика 162 Mw от 7800 Mw. Целта беше да се осигури на 70% от населението достъп до електричество до 2030 г. с производство, достигащо 7 900 GWh. Освен възобновяемите енергийни източници, ставаше въпрос и за експлоатация на местни ресурси като използването на местни въглеводороди с експлоатация на тежък нефт от Цимироро в замяна на вноса на дизелово гориво. Законът за кодекса на електроенергията беше въведен с този подход, като се гарантира насърчаването и развитието на възобновяеми и устойчиви енергии от държавата.
Но докладът е горчив, а реалността съвсем различна. Според Ketakandriana Rafitoson първият голям проблем, пред който е изправена страната, е цената за изграждане на необходимата инфраструктура. Възстановяването на 7800 Mw, налични във водноелектрическа енергия, включва изграждането на язовири. Инвестицията обаче си заслужава, защото цената на електроенергията ще бъде много ниска и може да достигне много ниски цени. " Моето възприятие е, че на ниво политическа воля има много голяма пропаст. Приятелството и сътрудничеството на държавата с доставчиците на генератори и производители на топлинна енергия означава, че все още използваме топлинна енергия, докато ще изминат три години, че искаме да отидем за експлоатация на възобновяеми енергийни източници », Подчертава тя. Националната политика за електроенергия датира от три години и досега 160 Mw топлинна енергия белязаха реализирането на тази нова политика.
Твоите коментари
Това ще влезе в сила през 2030 г., така че след 12 години и режимът има достатъчно време да го постигне.
Какво е преход: Преход от едно състояние в друго, обикновено бавен и постепенен; междинно състояние.
В случая с Мадагаскар това означава, че в момента има една енергия и че искаме да преминем към друга.
Има ли в момента енергия, която трябва постепенно да бъде заменена с друга? ?
Не би ли било по-уместно да се гарантира, че има стабилна, качествена, широко разпределена енергия, преди да се обмисли преход към друга енергия, от която да избирате? ?
Наистина би било разумно мадагаскарската държава бързо да се насочи към развитието на възобновяеми енергийни източници.
Кот д'Ивоар прави това с изграждането на язовир Субре и язовир Грибо Пополи.
Тези язовири струват много, 504 и 263 милиона евро, но това е капка вода в 90-те милиарда Исандра !.
Колко ще похарчат мадагаскарските политици за следващите избори ?.
По отношение на Кот д'Ивоар, една черна точка за мен: Тези язовири бяха финансирани и построени от. китайците !.
Това, от което се нуждаем, е окончателен избор на енергийна система.
Предлагам опцията, ядрена, надеждна и чиста.
Трябва да се изясни преди лаенето на лайките, че Андри никога не е споменавал ядрената енергия в контекста на IEM.
"Надежден" и "Чист" .
Вижте: Чернобил, Фукушима, остров Три мили, Томск-7. плюс разходите за преработка и съхранение на радиоактивни отпадъци.
ОТНОВО ? Определено имаш много упорити мании, Исандра. Тъжно е, защото именно с този тип поза Мадагаскар остава забит в глагола, вместо да предприема действия и истинска последователност в действието.
НИКОГА няма да има развитие на ядрена енергия в Мадагаскар. НИКОЙ от условията, независимо дали са технически, финансови, управленски или сигурни, не е налице, за да позволи нито една секунда сериозно да обмисли такъв сценарий. И няма да губя време да ви показвам очевидното.
Хидравличната смес + слънчева + вятърна смес, предаваща намаляване на дизела (преобразуван в тежък мазут за намаляване на разходите и намаляване на отклонението на гориво) е наистина, както потвърждават всички сериозни наблюдатели, РЕШЕНИЕТО, което налага, и единственият надежден път за увеличаване производствен капацитет и следователно достъп до електричество за най-голям брой. Но това отнема време (пречка за пътя не може да бъде изградена за една година) и последователност в избраната посока (извън възможните промени на политическите лидери). Възможността за бързо внедряване с вятър и слънце ще осигури само видими и емблематични допълнения, но очевидно не е отговор на основния производствен дефицит, който само водата ще задоволи.