Емил Шукуров Ние се държим като прасе с природата
Професор-еколог Емил Шукуров в интервю за "Азатик" говори за резерватите на Киргизката република и оцени нивото на опасност на "Кумтор".
"Азатик": Какво е състоянието на държавните резерви в Киргизстан? Финансирани ли са в достатъчна степен, дали средствата са разпределени по подходящ начин?
Емил Шукуров: Резервите принадлежат на държавата и съответно те се финансират от държавния бюджет. За съжаление това финансиране едва покрива природозащитните нужди на резерватите. Резервните работници работят повече на ентусиазъм, отколкото на прилични заплати. Правителството трябва да обърне внимание на факта, че природните резервати не са просто някаква прищявка или почит към някои насоки, а жизненоважно нещо за Киргизстан, тъй като дивата природа трябва да се запази непокътната в резервата.
За съжаление, както в обществото, така и в правителството, няма правилно разбиране защо ние като цяло се нуждаем от дивата природа. Екологията като наука вече надеждно е установила, че дадена територия не може да бъде безопасна и благоприятна за хората, ако на нея са унищожени над 40% от естествените екосистеми. Наскоро направих изчисления: ако вземем цялата си територия, тогава положението ни не е много добро, не отговаряме на нормата. Основното нещо, което не се осъзнава от по-голямата част от жителите на нашата страна и планета е, че човекът не създава живот и всичко, което човекът създава, също не създава живот.
Азатик: В целия свят въпросът за екологията излиза на преден план. Това е разбираемо, хората започнаха да осъзнават, че в името на прищявката на човек, майката природа не може да бъде експлоатирана завинаги. В тази връзка въпросът: какви значителни промени е претърпяла екологията у нас през последното десетилетие и каква е причината?
Емил Шукуров: Като цяло оценката е отрицателна, тъй като опазването на природата се финансира остатъчно. Освен това самото опазване на природата не е насочено към истинско справяне с предизвикателствата, пред които е изправена дивата природа. Първо, тези усилия са недостатъчни. На второ място, те са насочени напълно в грешната посока. Например, най-полезната част от нашата дейност е изземването на глоби. Е, къде и в какъв случай тези глоби подобриха състоянието на природната среда? Това е дейност, така да се каже, за докладване, но не и за реална промяна на ситуацията.
Там растат дървета, но няма подраст и подраст. Това е като общество без деца - след известно време то ще изчезне. Трябва да има много повече млади дървета, отколкото стари.
Азатик: В едно от вашите интервюта споменахте, че има закон, който в случай на минерален резерв, който се намира във всеки резерват, позволява този резерват да се затвори и да започне да копае почвата. Бихте ли ни разказали повече за това?
Емил Шукуров: Изготвен е такъв законопроект. Той, разбира се, предизвика много възражения и спорове. В момента е замръзнал, доколкото знам. Но самият принцип на предпочитание към минералите пред природата остава за нас. Смята се, че единственият изход от кризата за Киргизстан е да търгува с недрата си, със суровините си. И затова с изключителна лекота те дават всички земи в лиценз на различни минни компании, които могат да се разпореждат с тях почти неконтролируемо, от гледна точка на спазването на интересите на дивата природа. Държавата не защитава правилно интересите на дивата природа.
За разлика от природозащитниците, минните компании имат доста големи средства и за никого не е тайна, че много често въпросът не се решава по целесъобразност, а от подходящите финансови инжекции. Има опасност за дивата природа, но тази ситуация трябва да се държи под контрол, защото минните компании идват и си отиват, а ние и нашите потомци ще трябва да останем на тази земя.
Не трябва да допускаме разрешаването на временни проблеми, възникнали само в резултат на недалновидната политика на държавата, по такъв начин, че те да започнат да затварят дупките, като продават недрата. И ако това е просто запушване на дупки или грабеж, какъв е смисълът да търгувате с минерални ресурси, да унищожавате дивата природа и да пълните джобовете на държавните служители?
Азатик: В момента въпросът за екологичните последици от работата на Кумтор стана най-обсъжданият, всички и всички говорят за него. Моля, кажете ни дали наистина ще получим бедствие след приключване на работата в Kumtor? Какво да направите, за да може населението на територията, където тече разработването на полезни изкопаеми или трябва да бъде разработено, предварително и напълно да има представа за екологичните последици?