Елизабет Ант; bi ,; Д; причина d; държава; Предмет за Него
Солженицин, Плюхч, Буковски, Амалрик: политически затворници за "отклонение" ... Елизабет Антеби, чиято книга Право на убежище в Съветския съюз публикувано от Julliard, проведено проучване на място.
„Разсечени ръце, в средата на трупи. Ръце, принадлежали на дървосекачи, затворници. Дърво, предназначено за страни зад Желязната завеса. Видях тези ръце. Видях затворници и те ми казаха: „Искаме свободните народи на Запад да знаят кой е цепал това дърво.“ Когато дойдох в Европа, срещнах и хора, които търгуват с дървен материал със СССР. Попитах ги дали са правили подобно откритие преди, те отговориха да ... Защо не казаха нищо? За да не застрашат търговските им отношения. "
Сцената се развива в Конгреса на САЩ. И пред членове на Конгреса бивш затворник от ГУЛАГ разказва ...
Днес Западът получи твърде много отсечени ръце, за да продължи да мълчи. През 1976 г. обаче е записано освобождаването или експулсирането на Леонид Плюхч, Андрей Амалрик, Владимир Буковски или Натача Горбаневская, които са имали лошия вкус да демонстрират на Червения площад срещу нахлуването на Чехословакия от войските на Варшавския договор ... Но други все още са в ръцете от тези ченгета в бели палта. Като Владимир Борисов, за когото Виктор Файнберг ? кой споделя с него в продължение на четири години съдбата на интернирани противници ? активно действа в Лондон, където живее днес. Самият професор Денис Лий, на когото отчасти дължим провала на бойкота на съветските психиатри на Международната конференция в Мексико през 1971 г., току-що е разработил ? с членовете на Световната психиатрична асоциация ? проект на декларация за правата на човека в лицето на психиатрията, който ще бъде представен за одобрение на следващата конференция в Хавай.
Защото съветските власти очакват с известна тревога две срещи: първата през юни в Белград, първата международна конференция Изток-Запад след Хелзинки; втората, през август, в Хонолулу, със Световния конгрес по психиатрия. И все пак изминаха десет години от подаването на предупреждението: на 8 февруари 1966 г. самолет на Аерофлот напусна Москва. „Журналистът“ Виктор Серж придружава писателя Валери Тарсис в Лондон, гост на поредица от лекции в Университета в Лестър. Десет дни след пристигането си в Англия, Тарсис научава, че Съветският съюз го лишава от националност ... Тарсис е интерниран на 23 август 1962 г. в болница Кашченко, защото се е осмелил да осмива Хрушчов в роман, публикуван на четиринадесет езика, Летя. Той не е интерниран от два месеца, откакто целият свят се е мобилизирал, следвайки редактора си Посев и агента му Антъни дьо Миус. Той е освободен през март 1963 г. Едва на Запад, той публикува разказа за тези месеци на психиатрично убежище в книга, която постигна незабавен успех., Стая 7.
Десет години по-късно съветските власти няма да забравят Тарсис, чийто Literatourna Gazieta пише, че „той е бил лекуван както в САЩ, така и в Западна Европа. Не можахме да го излекуваме. Може би те също не са си направили труда да го излекуват, отчитайки особения характер на болестта му. Тарсис, за когото също се твърди, че е изчезнал в психиатрично убежище, никога не е бил лекуван на Запад. Това е целта на „изобретението” на наказанието убежище: да дискредитира противника. Оплаква ли се работникът от твърде ниски заплати и протестира ли срещу темпото на работа? Той е луд, защото в социалистическа държава работникът не може да бъде нещастен. Опитва ли се човек да емигрира? Той е луд, защото човек не може да иска да избяга от социалистическия рай, ако е здрав. Отстоява ли се човек като генерал Григоренко за потиснати малцинства като кримските татари, той е луд, защото официално кримските татари са заличени от историята. Иска ли един баптистки евангелизатор да възпитава децата си с уважение към религиозната вяра, той е луд, тъй като Бог не съществува, това е научно доказано.
Според някои свидетелства на руски психиатри днес на Запад тази блестяща идея за обявяване на луд за политически противник, който поради различни причини не може да бъде изправен пред съда, е професор Жорж Василиевич Морозов, който го е имал, административен директор на сърбския Институт по съдебна психиатрия. По това време Сталин умира и Никита Хрушчов се притеснява от вятъра на свободата, който започва да духа. Терорът се демистифицира, провъзгласява се, че в САЩ няма повече политически затворници Но какво да правим с "девиантите" ?
ГУЛАГ все още работи с ефективността, която познаваме, битката все още бушува между павловци и антипавловци с либерална тенденция, бихме могли да го кажем по-просто; Професор Снежневски все още не е разработил напълно теорията си за латентна шизофрения и химическите медикаменти тепърва започват да се тестват на Запад.
Това, че ние вътрешните политики да ги третираме по-скоро от техните мнения, отколкото от повече или по-малко въображаема болест, става очевидно, ако се вземат под внимание документи, публикувани от Самиздат, като това интервю, публикувано през март 1974 г. между биолога Николаев и психиатъра Димитриевски, ръководител № 15 на болница Кашченко, откъси от които следват:
Димитриевски. Ти си тук. Ерго, ти направи забележки за обществото, което те доведе тук и което представлява социална опасност.
Николаев. Ти грешиш. Кажете ми, получавали ли сте оплаквания за мен във вашия отдел ?
Димитриевски. Не, поведението ви тук е безупречно.
Николаев. Но ако бях обществено опасен, поведението ми не би могло да бъде безпогрешно.
Димитриевски. Не вашето поведение е обществено опасно, а вашите възгледи.
Николаев. Не мисля така. Без значение какво е отношението ми към обществото, то няма да се промени. Ако я осъдя, няма да стане по-лошо; ако й се възхищавам, няма да се оправи. Така че възгледите ми не могат да бъдат много опасни за обществото.
Димитриевски. И какво предпочитате, да я осъдите или да й се възхищавате ?
Николаев. Предпочитам да се придържам към отношение: не е моя работа.
Димитриевски. Но това отношение е и опасност за обществото. Ако продължите да спазвате този принцип, няма да излезете от убежището.