ЕКСПЕДИЦИЯ ЛАТИНИСТ - Вижте темата - Какво е нацизъм и какво е национализъм
Часова зона: UTC + 3 часа
какво е нацизъм и какво е национализъм.
"НАЦИОНАЛИЗЪМ И НАЦИЗЪМ." от ltraditionalist.
Във винаги запомнящия се Съветски съюз понятието „нацизъм“ беше обвързано изключително с германския националсоциализъм. Сякаш не може да има друг нацизъм. Излишно е да търсим в Уикипедия разумно обяснение какво е нацизмът. Тази „безплатна“ енциклопедия по този въпрос не се различава от изключително идеологическата Велика съветска енциклопедия. Тя също така приравнява нацизма и германския националсоциализъм, като по този начин подчертава неговата уникалност и оригиналност в световната култура. .
Могат ли само германци и други хора на Земята да бъдат нацисти?
За да отговорите на този въпрос, първо трябва да разберете,
По отношение на национализма, Уикипедия пише: „В основата си национализмът проповядва лоялност и преданост към своята нация, политическа независимост и работа в полза на собствения си народ, културен и духовен растеж, обединяване на националната идентичност за практическа защита на условията на живот на нацията, нейната територия на пребиваване, икономически ресурси и духовни ценности ". По принцип всичко е написано правилно, макар че би могло да бъде написано и по-кратко: „национализмът е любов към своя народ“. Следователно, от любов и всички последици от национализма: желанието да се спасят и защитят хората от опасности, да се предпазят от контакти с други народи; ревност към представители на други народи; конкуренция с други народи.
Ако национализмът е любов към своя народ, то нацизмът е вражда към други народи. Враждата в сравнение с любовта е много по-примитивно чувство, животно. Ако любовта е градивна, то враждата е разрушителна. Любовта винаги е женствена, враждата е въпрос на мъжки „разборки“. Любовта е обърната навътре, враждата е обърната навън. Любовта търси как да помогне на болно дете; враждата търси как да отмъсти за това, че детето е болно.
Сега да се обърнем към историята. Да вземем например „лидера на световния пролетариат“ В. И. Ленин, чиято цялостна дейност е била пропита с омраза към Руската империя, автокрацията и висшите класи на руското общество. Ленин заповядва да вземат заложници в тила, да ги поставят пред настъпващите части на Червената армия, да ги прострелят в гърба им, да изпратят червени главорези в районите, където са действали „зелените“, „да ги обесят под прикритието на„ зелените “ ”(„ Тогава ще ги обвиним “) чиновници, богати хора, свещеници, кулаци, земевладелци. Платете на убийците 100 хиляди рубли. ”. Между другото, парите за „тайно обесения човек“ (първите „награди на Ленин“) се оказаха единствените бонуси в страната.
Всички признаци на нацизъм, тоест враждебност към руския народ, са очевидни. Нито милостта, нито състраданието към хората нямаха никаква практическа цел за Ленин. Самият той призна, че неговият идеал за класовия боец-подривател е Сергей Нечаев, който изрече в своето Символ на вярата: „Всичко, което допринася за триумфа на революцията, е морално. Всичко, което му пречи, е неморално и престъпно “.
Следователно Ленин е нацист по отношение на руския народ, особено след като в семейството си няма капка руска кръв. Майка му беше германка с примес на шведска и еврейска кръв. Баща е наполовина Калмик, наполовина Чуваш. Майка му непрекъснато му казваше „руски обломовизъм, поучете се от германците“, „руски глупак“, „руски тъпаци“. А самият Ленин обичаше да повтаря, че руснаците са „задници“ (Източник). В руските селяни той видя пречка, „спирачка“ за осъществяването на неговата „световна революция“ и затова заповяда да ги унищожи от масите.
За да разберем добре този ленински нацизъм, е полезно да опростим ситуацията до размера на обикновено руско село. Когато мащабът се намали, всичко става по-просто и по-ясно. Дори Исус Христос използва тази техника; Той говори в притчи, за да могат учениците (апостолите) да разберат основните идеи за Небесното царство и Пътят на спасението. И така, нека си представим, че Ленин е дошъл в руско село и е поканил селяните да изградят комунизъм. Е, селяните му отговарят: Владимир Илич, вземете брадва в ръцете си, влезте в гората, цепете трупи, влачете ги в полето и изградете от тях своя приказен дворец. И ще видим какво ще получите. Ако излезе нещо добро, тогава ние, разглеждайки вашия пример, също ще си построим същите дворци. Но Лукич, вместо да работи самостоятелно, повика бандитите от Кьодъл (които се наричаха „червени гвардейци“) да му помогнат и принуди мъжете да работят в сечта. Защо обаче болшевиките да не изграждат своите колективни ферми до индивидуалните ферми на селяните? Защо беше необходимо да се „лиши всички от тях“ и да им се отнеме земята? Имаме ли малко земя в Русия? Е, ако сте толкова „прогресивен“ и вашите колективни ферми наистина биха се превърнали в „рог на изобилието“ за руски селянин, то самият този селянин ще пълзи на колене и ще моли да бъде взет за колективен фермер. Това обаче не беше така! Колективните ферми се оказаха нова форма на крепостничество за селяните. И това ново крепостничество беше узаконено от съветската държава, чийто основател беше Ленин.