Ефектът на Стрейзанд, онова жужене, което особено не искахме - Le Temps

вестник

Желанието за цензура на малко виждани изображения обикновено предизвиква обратния резултат в Интернет, тъй като те веднага стават популярни: други сайтове, блогове, социални мрежи подчертават въпроса и показват обидното изображение. Който следователно познава безпрецедентен тираж

ефектът

През 2003 г., като част от мащабно разследване на крайбрежната ерозия, фотографът Кенет Аделман публикува въздушен изглед на скала, на върха на която е вилата на Барбра Стрейзанд (виж по-горе): внушително имение с плувен басейн с форма на боб. Раздразнена, певицата съди г-н Аделман, обвинявайки го в нарушаване на антипапарашките закони на Калифорния, и иска изображението да бъде премахнато. Фотографът и адвокатите му обясняват, че изображението показва брега на Малибу от хеликоптер, който не е собственост на известна личност. Те са успешни. Но случаят става публичен, снимката се повтаря в сайтове за знаменитости. През следващия месец се вижда 420 000 пъти.

Ражда се звезда: „ефектът на Стрейзанд“. Явлението се разгръща винаги по един и същи начин. Първоначално малко хора са обидени от неблагоприятна снимка на звезда, публикувана в Интернет, моментна снимка, провокираща или внушаваща институция или власт. Но заинтересованите са загрижени, страхувайки се, че подобно изобразяване ще им причини вреда. Те искат премахването на изображенията, подават жалба. Този опит за цензура предизвиква защитна реакция от страна на издателите, осъждайки натиска в Интернет.

Площад Тянанмън ...

Веднага други сайтове, блогове, социални мрежи подчертават историята и показват обидното изображение, което следователно се радва на безпрецедентна циркулация. По този начин желанието за цензура на малко виждани изображения предизвиква обратния резултат, тъй като те изведнъж стават популярни, генерирайки нежелан вест. Моментален „перверзен ефект“. [Това беше видяно отново, малко по-рано тази седмица, с горящия калъф за кола на площад Тянанмън.]

Да вземем неотдавнашен пример: снимка на Франсоа Оланд, на която президентът носи усмивка, за която се твърди, че е „принудителна“ и „нелепа“, беше изтеглена на 3 септември от Франс прес, която поиска от вестниците да не използват:

Искането предполага, че Елисей се намеси. Тази предполагаема цензура предизвиква незабавен ефект на Стрейзанд. Смешната снимка, която никой не беше забелязал, е масово заснета, подигравана и отвлечена.