Джоджо Заек; е една от най-странните адаптации някога - ето как се различава
‘Jojo Rabbit” е една от най-странните адаптации досега - ето как се различава от книгата
Публикувано във вторник, 22 октомври 2019 г. от Лий Монсън
По своята същност адаптацията е трансформираща. Сценаристът задължително трябва да направи промени в различна форма на ПИСАНЕ, за да може тази работа да функционира като среден филм. Феновете на оригиналната творба често преценяват стойността на персонализирането, като преценяват лоялността на филма към изходния материал по това колко силно се придържа към ритъма на историята, тона и дори конкретния диалог, който помните и цените от работата, която на първо място ви хареса. Но понякога процесът на разстройство на приспособяването е обект на оригиналната работа под такъв трансформационен натиск, че едва се разпознава.
Вземете например тази на Taika Waititi Джоджо Заек. Твърди се, че Уайтити е адаптирал сценария от роман на Кристин Льоненс със заглавие Небе в клетка, но след като се запознаете с вида филми, които прави Уайтити, Небе в клетка изглежда изключително странен избор, който да вдъхнови специално създателите на филми. Особено, Небе в небето е много, много тъмна история. Всъщност е толкова мрачно, че въпреки че книжното яке за скорошния печат в САЩ описва историята като „мрачен комикс“, тъмнината е толкова задушна, че се мъча да разбера защо някой би си помислил, смешно е от разстояние. И все пак ако погледнете Джоджо заек, костите на тази история все още са там, дори ако са коренно променени и служат за различни цели.
Тази публикация съдържа спойлер за Jojo Rabbit.
Детското настроение и възрастта на Джоджо Заек
Филмът Waititi проследява младо момче на име Джоджо, израснало през ерата на Втората световна война в Германия. Джоджо живее с майка си, тъй като баща му е воювал и никога не се е върнал, и той участва в Хитлерюгенд. Действайки като сурогатен баща, е въображаемият приятел на Джоджо, диво животно с екстравагантна и детска олицетворение на самия Хитлер, както е изобразен от Уайтити. Джоджо, обзет от националистическа ревност към родината си, загрижеността на майка си, че тя маскира ексцентричност отзад в опит да го запази детски и освободен от омразна индоктринация.
Животът на Джоджо обаче се променя, когато инцидент по време на една от дейностите на Хитлерюгенд го оставя ранен от граната и драскотини по лицето. Тогава той осъзнава, че може би той и майка му не са сами в къщата си, когато открива еврейска тийнейджърка на име Елза, живееща в стените им. Елза заплашва живота на Джоджо, ако не трябва да казва на никого, но Джоджо се притеснява какво ще се случи с майка му, ако се чуе, че са били с евреин. Така Джоджо и Елза са останали в задънена улица, тъй като нито майката на Джоджо ще разкаже за вашите познания за друг заради страха от опасността, в която бихте се намирали.
Така Джоджо се стреми да признае изучаването на своя неочакван съквартирант в един вид антропологично изследване на юдаизма, което до голяма степен се основава на ферматично демоничните карикатури, които той е преподавал в Хитлер младеж, но постепенно отблъсква, когато той признава Елза човечност, дори да има проблеми с приемането като такъв за себе си. Междувременно Джоджо започва да подозира, че може би майка му е по-скоро със съпротивата на германското правителство, отколкото той някога е подозирал, и точно както той започва да Осъзнавайки романтичните си чувства към Елза, Джоджо открива майка си да виси мъртва на градския площад, екзекутирана заради предателството си.
Въпреки че първоначално е ядосан на Елза, Джоджо все още полага усилия да я скрие от правителственото разследване. Тя е последната част от семейството, което той е оставил в света, и той започва да осъзнава, че може би евреите не са чудовищата, на които той е бил индоктриниран да вярва. Тази дъга е завършена, когато Джоджо най-накрая убива своето моля, изсмърчайки фалшивия приятел, Фаукт Хитлер, оставяйки зад себе си начините, в които е бил подведен от детството, в полза на просветлената съпричастност.
Когато съюзническите войски маршират, освобождавайки града, Елза пита Джоджо кой е спечелил войната. Джоджо, в момент на слабост, й казва, че германците са спечелили, но той бързо я уверява, че ще й помогне да избяга в битката след хаоса. Когато тя излиза от къщата, за първи път, откакто се крие там, става очевидно, че съюзниците са победили, че Джоджо е изневерил и че е свободна. Последните моменти са щастливи, тъй като двойката се смее щастливо на възможностите, които ги очакват.
Тъмните сърца разбити, хора вътре Небе в клетка
Книгата на Christine Leunens следва много подобен път на адаптацията на Taika Waititi в широките щрихи, въпреки че множество по-малки и по-големи детайли, взети заедно, за да направи книгата много различна от това, което Waititi по-късно ще направи с нея. Например Йоханес няма сладък или детски прякор и живее с майка си, баща си и по-възрастната си баба в Австрия, а не в Германия. Йоханес не е ранен по време на дейност на Хитлер Юнидж, но в истински въздушен нападение, в което е записан като дете войник. По лицето му има не само белези, но половината от лицето му е парализирано, а едната му ръка е частично ампутирана. Хитлер никога не се е появявал, надут или по друг начин.
Откриването на Елза на Йоханес е до голяма степен същото, но тайната им кореспонденция се осъществява в продължение на години, а не седмици или месеци, докато Йоханес израства в младеж с напредването на войната. По това време бащата на Йоханес е арестуван като член на съпротивата и изпратен в концентрационен лагер. Майката на Джон среща същата съдба като нея във филма, но нейната позиция е много по-малко причудлива в книгата, по-очевидно сляпа в опит да предаде нормалността на сина си, вместо да го разсейва. Тъй като единственият доставчик е оставил домакинството си с увреждане, което му пречи да получи достатъчно работа, Йоханес започва да огорчава Елза като нежелана домакиня, която да живее, но той отказва да я предаде на баба си от лоялност към майка си Пожелания. Нещо повече, Йоханес изпитва младо чувство на похот към Елза, ненавижда я поради причината, поради която са убити родителите му, но и с обич към нея като единствения човек, който го разбира и го чува като грозен и самотен как стана.
Лъжата на Йоханес също е същата, когато той казва на Елза, че германската армия се е борила със съюзниците и е обявила победа. Но този момент, една от последните сцени във филма, идва около половината от книгата. Ако точките на тази история бяха същите като адаптацията, която Уейтити реши, това би било логичното място да се сложи край или поне това би било кулминацията преди епилог. Но тук целта на Leunens става много ясна от Waititi, повече от тона или конструктивните детайли, които някога биха могли.
Елза лежи с Йоханес, остава непокътната. Той не обещава да помогне на Елза да избяга, само за да продължи да я държи скрита. Тази лъжа се ражда от срам, похот и самота, докато Йоханес остава затворен в състояние на арестувано развитие, прилепвайки съдбата на детската си смачкване към своята, когато е принуден да се ориентира в свят, оставил омразната си идеология зад себе си. Отначало Йоханес е в противоречие с лъжата си, но в крайна сметка е достатъчно доволен от избора си, че баба му започва да подозира, че убива момиче. Подозренията на баба са по-скоро неприятности за нарастващото безгрижие на Елза, тъй като тя губи надежда някога да се върне към нормален живот.
Защо една история стана две
Небе в клетка е силно подчертана критика на германския нацистки национализъм, токсичната мъжественост, объркването на притежанията за любов и начините, по които мъжете държат жените като заложници, защото не могат да се справят със собствената си болка. Всяко усещане за лекотата на книгата бързо се обобщава от мрачната безнадеждност на вашето послание, оставяйки ни сами с болен изкривен разказвач, неспособен да разпознае морално собствената си история. Това не е история за това как хората могат да се променят и растат, а по-скоро за това как хората са обречени да станат жертва на вредните твърдения, които вие възприемате във вашата култура.
Taika Waititi се пошегува по време на Въпроси и отговори след Джоджо Заек‘S прожекция на Fantastic Fest, която той чете само около половината от времето Небе в клетка по препоръка на майка му, преди да напише сценария, и най-малкото няма да ме изненада, ако науча, че Уайтити никога не е завършил четенето. Определени промени в изходния материал са очевидни за проект на Taika Waititi, като фокус върху отсъстващата фигура на бащата на Джоджо, акцент върху пълнолетието на Джоджо и филмът обикновено е с ярки тонове и разчита на хумора . Ако Уайтити беше направил пряка корекция към това Небе в клетка, Това би било почти невероятното нещо на винаги изящната филмография Waititi, плюейки в лицето оптимизма на подобни филми момче и ловът за дивите хора.
Така че защо да се коригирате Небе в клетка изобщо? Разбира се, не мога да говоря за Уайтити, но изглежда така Небе в клетка беше форма на случайно вдъхновение. Прочел е част от книга, която вероятно не му пука, след това е написал историята след собствения си край, след като се е занимавал с детски теми и е израснал по комичен, въображаем начин, който отдава достатъчно почит на това Структурата и историята на романа предполагат, че той просто не е цитиран като изцяло оригинално произведение. Джоджо заек вероятно се чувства като странна адаптация, защото едва ли има адаптация за някой, който добавя сюжети за авторитетни фигури в живота на Джоджо, които нямат сравним еквивалент в романа и напълно прилагат нищо, което противоречи на идеята, че Джоджо е в в състояние да преодолее културата, в която е роден. Като всяка персонализация, Джоджо Заек взе част от личността на човека, за да направи корекцията. Какво прави Джоджо Заек Това, което го прави уникален, е, че писателят е взел нещо, което вероятно е противоречил, и го е превърнал в нещо, което е обичал.