Държавният институт за комуникационни журналистически принципи
Всеки в наши дни може да насочи съдържание към потенциална милионна аудитория чрез социалните медии. Видеото на инфлуенсъра Резо, "Унищожаване на ХДС", е гледано над 3,7 милиона пъти в рамките на една седмица - седмицата преди федералните избори на всички места. Това показва голямата сила на мнението, която имат социалните медии и техните потребители. Така че вие също се нуждаете от повече контрол?
За разлика от социалните медии, където всеки може да се изрази, съдържанието, което може да се види по радиото или телевизията, се произвежда от журналисти. Всеки ден те решават как и какво съдържание съобщават - и по този начин също така на кои теми обръщаме внимание и как мислим по тези теми.
За да отговорят по-добре на отговорността, която идва с тази сила на мнение, радиото и телевизията отдавна са обект на ясни законови изисквания, например чрез Договори за междудържавно излъчване и Държавни закони за медиите. Подобно е за вестници и списания. Регламентираните там журналистически принципи включват например разделяне на редакционната и рекламна дейност, внимателно проучване или идентифициране на твърдения, които не могат да бъдат обосновани.
Както показва примерът на Резо, други медии сега имат подобно влияние върху това, което мислим за определени неща. Това се доказва и от публикуваното от държавните медийни власти Монитор за медийно разнообразие. Там делът на медийните оферти на пазара на мнения на медиите в Германия се изследва от години.
Според това Интернет субективно вече е най-важният информационен носител през 2020 г., последван от телевизията. Ежедневниците, радиото и списанията следват на голямо разстояние.
Тегло, формиращо мнението на медията
През последните пет години теглото на онлайн медиите непрекъснато нараства. Телевизията и всекидневниците, от друга страна, непрекъснато губят. Понастоящем радиото е малко по-малко подходящо от преди.
Мнението, формиращо тежестта на медиите в тенденция
Ако погледнете тежестта на формирането на мнение, разпределено по възрастови групи, става ясно: Днес телевизиите и ежедневниците могат (все още) да печелят точки, особено при по-старото поколение над 50-те години. За младата възрастова група от 14 до 29 години Интернет вече е ясният информационен носител номер 1.
Тегло на формиране на мнение на медиите според възрастовите групи
Важна грижа на държавните медийни власти и LFK е, че промененото използване на медиите и променящата се сила на мнение също могат да бъдат възприети в регулаторната практика. За това е необходимо съвременно правно основание.
С новия договор за държавните медии изискванията за журналистическа проверка, които вече се прилагат за „онлайн пресата“, ще бъдат разширени и върху някои други телемедиа с журналистическо значение. За да имаме по-сигурна рамка за култура на открит дебат. Защото бихме искали повече отворени, критични думи.
Въпреки това е също толкова важно, че всички можем да различим дали имаме работа с факти или не - и кой стои зад тези оферти. Следователно всички журналистически и редакционни телемедии трябва изрично да посочат кой отговаря за съдържанието на офертата, а телемедиите в социалните мрежи са длъжни да предоставят информация, когато използват така наречените „социални ботове“. Те често са толкова технически зрели, че трудно могат да бъдат разграничени от „истинските“ контакти в чата. Следователно те могат лесно да повлияят на нашето мнение - защото колкото по-често чуваме определени мнения, например за даден продукт или за индивиди, например в навечерието на изборите, толкова по-достоверни са те за нас. Поради това задълженията за телемедия с журналистическо-редакционно съдържание се допълват от право на отговор за лица или органи, засегнати от фактическо твърдение, направено в офертата.