Държавата не харчи повече за лекарства, въпреки че унгарското население застарява Г7 - Икономически истории
През последните осем години броят на хората на възраст над 60 години в Унгария се е увеличил с 320 000. Те вече наброяват 2,57 милиона и представляват нарастващ дял от общото иначе намаляващо население, в момента 26,3 процента. Средната възраст, на която унгарско дете, родено днес, може да живее здравословно, е около 60 години, показват последните проучвания. Това е, когато обикновено се появяват хронични заболявания (високо кръвно налягане, сърдечно-съдови заболявания, диабет и др.), Които обикновено изискват постоянно лечение. Сред тези над 65 години процентът на употребата на лекарства вече е над 90 процента.
От тези данни може да се заключи, че от 2010 г. насам се наблюдава увеличение от поне 300 000 в броя на хората, които приемат редовно лекарства и най-вече рецепти. Следователно поради застаряващото унгарско дърво на възрастта ще трябва да се консумират повече лекарства, което ще изисква повече държавна подкрепа и следователно може да натовари и бюджета.
Изненадващо обаче цифрите показват друго. Правителството на Fidesz изглежда успя да замрази напълно субсидирания фармацевтичен пазар.
Данните от Националната здравноосигурителна каса (NEAK) показват, че през аптеките през 2009 г. са продадени общо 183,9 милиона кутии субсидирани лекарства, леко намаление през 2010 г. до 179,4 милиона, но оттогава тя почти не варира и дори през 2017 г. също беше 179,3 милиона.
Може би лекарствата междувременно са поскъпнали? Ако разгледаме потребителските цени на всички продадени лекарства, се оказва, че като цяло тук почти няма промяна. През 2009 г. общите субсидирани разходи за лекарства са били 458,4 милиарда HUF, а през 2017 г. - 465 милиарда HUF. Около 2013-14 г. общите разходи дори бяха намалени, което вероятно беше ефектът от нов метод за възлагане, т. Нар. Сляпо наддаване. Въпросът е, че производителите на взаимозаменяеми (генерични) лекарства, без да знаят взаимните оферти, сляпо наддават колко са готови да доставят продукта и това обикновено има депресиращ ефект върху цените.
От данните дотук следва също, че потребителската цена на кутия се е развила по подобен начин, т.е. тя е останала на същото ниво, с изключение на малък временен спад.
Разбира се, не виждаме от данните как например съотношението на доста скъпи и относително евтини лекарства се е променило в рамките на всички разходи, но е сигурно, че ако е имало някакво пренареждане в това, то е балансирало взаимно. Това може също да означава, че когато е уместно, дори покачването на цените на някои лекарства не е изместило основата на обобщената статистика.