Дробно време

Патрик Чинголани, Дробното време. Мултиактивност и самосъздаване, Арман Колин, Париж, 2012, 224 с.

Пълен текст

1 Н. Елиас, 1984. Време. Фаярд, Париж.
2 H. Rosa, 2010. Ускорението: социална критика на времето. Откритието, Париж.

1 Не е необичайно съвременността да бъде анализирана чрез трансформациите на преживяването на времето, макар и само за да покаже, че е изградена социално1. Така наскоро Harmut Rosa превърна ускорението на времето в основен опит на модерността2. Тук Патрик Чинголани прави крачка встрани, предлагайки допълнителен анализ по темата, извършен въз основа на множество изследвания, извършени или координирани от него. Всъщност той не описва толкова ускорение на времето, колкото плетеница от различни дейности, които „разбиват“ временния опит на съвременния индивид и засягат изграждането на неговата идентичност.

3 Останалите две части на книгата са изградени около три основни биографични преживявания на мултиактивността: тези на ученика, младия родител и пенсионера. Тези три фигури показват прогресивното и ситуирано изграждане на индивидуални взаимоотношения с времето. В тези моменти от живота, когато работата губи своето централно място, хората трябва да се справят с други режими на временност със специфични и понякога противоречиви изисквания с тези на работата. Авторът също така показва, че увеличената тежест от рационализиране на времето, което тежи върху индивидите, не е единственият факт за разширяването на пазарните отношения, но че е свързано и с кризата на нормативните ограничения и общности (стр. 125).

4 Всички тези анализи, с техните фини и често оригинални аргументи, са в услуга на критиката на общество, основано единствено на труда и потреблението (стр. 198). След това авторът предлага да се поставят определени социални факти в политическа перспектива, като се обясни например как заниманията в свободното време могат да представляват нов източник на неравенство (стр. 84) и призовава синдикализма да се ангажира по-активно с въпросите за практическото подреждане на времето (стр. 161). Понякога молбите са по-практични, както когато П. Чинголани изисква равенство между половете за договореностите, направени от компании в полза на семейното време (стр. 150). Също така е важно да се отбележи, че до променливата на възрастта двете най-редовно споменати променливи в анализа са пол и социална класа. Тази книга несъмнено изпълнява претенциите на колекцията, в която е публикувана, тъй като ще бъде от интерес както за широката публика, така и за научната общност - особено тъй като нейното писане, осеяно с препратки, е доста приятно за четене.