DPD куриерска компания, евро щети за повреден пакет Libertatea
От Михай Никулеску, вторник, 14 април 2020 г., 16:37 ч. Последна актуализация във вторник, 14 април 2020 г., 19:12
Куриерска компания трябва да плати над 1700 евро за пакет, пристигнал до дестинацията счупен и с липсващи предмети вътре. Фирма от Яш се обърна към съда и получи обезщетенията, но решението на първия съд може да бъде оспорено при по-горния.
Пакетът е изпратен от Яш до Германия и съдържа няколко ценности. Превозвачът, а също и този, който трябваше да осигури целостта на пакета, беше куриерската компания DPD. По пътя пакетът беше счупен и по-малко парчета пристигнаха на местоназначението, а тези повредени, показва Зиарул де Яши.
Proinvest Group заведе дело срещу Dynamic Parcel Distribution (DPD) SA в съда в Пашкани.
Магистратите решиха, че компанията
ищецът да получи обезщетение от 1746 евро. нали
Мотивация на първата инстанция, Проинвест имаше договор с DPD, който
доставени въз основа на договор за услуга, на няколко
или различни пакети.
На 28 юни 2019 г. куриерската компания пое пакет от 6 килограма с 19 броя, който трябваше да изпрати в Германия. Пакетът беше опакован в картонена кутия и запечатан с лепяща лента.
"Получателят е подписал разписката
защото очевидно опаковката, всъщност преопакована, представена, беше лека
повреден според снимката. Впоследствие продажбата,
получателят установи, че частите са още по-малко повредени,
поради което уведоми заявителя и го направи
жалба ”, е показано в мотивацията на съда.
Съдията, който анализира случая, уточни, че според законодателството превозвачите носят отговорност за целостта на стоките както от количествена, така и от качествена гледна точка, от момента, в който поемат пакета, и докато не го предложат на получателя.
„От фотоплаките и останалите
документи (жалба, отговор на жалба, кореспонденция
електронен), приложен към преписката по делото е ясен
съдържанието и теглото на опаковката, броят на доставените продукти,
как пакетът е бил опакован при изпращане и съответно как
който е пристигнал в дестинацията ”е показано в мотивацията
съдебното решение.
В допълнение, анализът на доказателствата доведе до други аспекти, които очертаха идеята за вина на куриерската компания, съдията също оцени.
„Фактът, че опаковката е изчезнала
същото, теглото и броят на продуктите вече не съответстват
(части липсват! Той изпрати 19 броя и клиентът получи само
14) и състоянието на продуктите (са повредени и вече не могат да бъдат
използвани за целта, за която са произведени!) “, също е показано
в решението на първата инстанция.