Допинг дилемата - психология на мисленето
Всеки винаги иска да бъде добър, дори и най-добрият. Въртим се и се въртим, за да бъдем в най-добра форма, а има и такива, за които естественото решение не е достатъчно: те посягат към стимуланти. Защо да изберем етично неприемливо лекарство? Ако обаче вярваме, че някой друг го прави, как бихме могли лесно да стоим настрана и да приемем поражението си? Как да останем чисти, когато всички около нас рискуват да спечелят?
Допингът първоначално е бил напитка от африканското племе kaffer. Пиеше по важни празници и ритуали и беше в засилено нервно и емоционално състояние. През 19 век изследователи от Европа популяризират напитката и самата концепция, успоредно с което става все по-очевидно, че всеки иска повече, по-добро представяне.
Този метод се счита за същата възраст като Олимпийските игри и е повтарящо се явление във всички спортни състезания и до днес. В борбата за успех
Лесно е да се стигне до опасния път, прокаран с трудни решения, големи скандали и драми. Трябва ли да се изкушаваме да успеем?
Ефектът на Голдман
Може да бъде наистина трудно да се впуснем в битка, ако знаем, че всички около нас искат да спечелят и следователно са готови да рискуват всичко. WADA (Международна антидопингова агенция) казва, че макар законите да са строги, те не гарантират намаляване на броя на спортистите, които употребяват наркотици. През 80-те настоящата дилема на Goldmann доведе до плашещи резултати. (Goldman et al, 1984) Целта на изследването е да се изследва склонността на спортистите да използват вещества. На тях им беше зададен въпросът: бихте ли използвали допинг агент, който гарантира тяхната победа, но в същото време това би било фатално след 5 години?
Между 1982 и 1990 г. резултатите показват, че половината от анкетираните биха приели фаталната победа.
Между 1982 и 1990 г. резултатите показват, че половината от анкетираните биха приели фаталната победа. За щастие резултатите днес вече не са надеждни, но един процент от анкетираните все още биха сключили сделка днес. Респондентите също бяха попитани дали биха го приели, ако допингът не е фатален. В този случай, за съжаление, този брой се е увеличил значително:
което би ги довело до победа. Резултатите от изследването са по-малко уместни, но въпросът си струва да се помисли: какво рискуват спортистите, за да спечелят? Какво биха сложили на лист? Здравето им? Тяхната репутация? Съвестта им? Тяхната гордост?
Много са опитвали
Употребата на незаконни наркотици има редица негативни ефекти върху живота на елитни спортисти. Те могат да вземат резултатите си, да им забранят да спортуват или да получат други наказания и могат да имат непредсказуеми последици за здравето им. И все пак мнозина се обръщат към него за помощ.
Първото падане в спортната история се дължи на датски колоездач Кнуд Енемарк-Йенсен, който претърпя инцидент по време на състезанието и почина от раните си. По-късно е установено, че тялото му съдържа амфетаминови производни. Въпреки че Кнуд умира от фрактура на черепа, медиите все още го смятат за първата фатална жертва на допинг. Забележително е, че много пъти красивите резултати получават по-малко внимание, защото допинг скандалът има повече новина, отколкото чиста победа.