Доминик Булиер SHS 3G

Човешки и социални науки трето поколение

Видеото на Карим Дювал за думата задържане (вижте публикацията по-долу) постигна истински успех и разсмя хората ... и се замисли! Той изобразява живота на известна суданска дума: „затвор“. То точно съответства на работата, извършена от Доминик Булиер върху разпространението (на теми, термини и меми), по-специално по време на пандемията. Този диалог между художник и академик има за цел да даде възможност за деконфиниране на начините на мислене, за да се въведат основните понятия за наука за разпространението. Час весели знания! (при условие, че сте гледали видеоклипа преди!

Където виждаме, че понятието „добре подготвен“, установено в момент t, е отстъпило място на някои големи изненади, след като кризата е започнала! Моля, обърнете внимание, това изображение е напълно отделна илюстрация на тезата на П. А. Розентал. Използва се само за даване на визуален пример за тези различия в оценката на ефективността на информационните системи по целия свят.

Отговор от Пол-Андре Розентал на коментара на Доминик Булие

Благодаря ви за четенето и вашите коментари. „Ограниченията за валидиране“, за които говорите, са добри и аз също чета вашата намеса като референтен доклад, който ще ми помогне да подобря следващата версия на работата си, която е много ценна за мен. Сред слабостите, които разпознавам в своя анализ и въпреки че имах възможността да го обсъждам и разпространявам много, има и това, че не съм преминал през процедурите за партньорска проверка, които правят спецификата на нашата професия.

Ще се опитам да не бъде дълго. Ще се опитам да дам някои разяснения, за които ме карате да разбера, че вероятно липсват или са недостатъчно подкрепени в моя текст. Тогава ще направя по-обща двойна точка.

Карим Дювал е прекрасен лингвист (всичките му скици са весели, вижте целия му канал You Tube), но това видео е шедьовър. Той перфектно поставя теорията за разпространението, за меметиката, съсредоточена върху живота на думите и тяхната сила да действат. В този случай "конвенцията" се оплакваше от съдбата му и той не е сигурен какво се случва с него. Цели страници на Даниел Денет разказват тази история на теория, с достатъчно хумор също, но тук Карим Дювал е на върха. Ние сме кръстосани от тези думи, които изведнъж излитат от речника на запасите, за да се превърнат в потоци от разговори, докато други изнемогват и може никога да не се преродят ... но кой знае? А малкият му брат дефинира нахалника, който иска да изяде вълната от гърба му, отлична илюстрация на съревнованието на мемовете и думите в нашата система за внимание.

Диаграма на обратното разпространение на градиента на грешки в невронна мрежа за машинно обучение (Gilles Le Bris)

Тъй като говорим за деконфиниране, бих искал да се съсредоточа върху концепцията за обратно размножаване. Първата част ще се занимава с разпространението на съобщения, които ще направляват деконфинирането с парадоксалния ефект на демобилизацията, който това може да доведе. Втората част ще използва няколко аналогии в различни дисциплини от концепцията за обратното разпространение, която ми идва от науката за данни и машинното обучение, за да видим точно какво можем да научим за разпространението и методите, които трябва да бъдат създадени. Вече не става въпрос за произхода на разпространенията (вижте публикацията по темата) или дори точно за техния край, а за възможния цикъл на реверсия, който те могат или не могат да изпълнят.

(щракнете, за да видите ясното изображение)

Статията на Le Monde за филодинамиката и сайта Nextstrain са безкрайни източници на размисъл за работещите върху размножаването. Концептуално, емпирични описания и dataviz, което наистина е вдъхновяващо със същите проблеми, които срещаме при проследяването на репликации. Ето някои от тези възможни вдъхновения, които пледират за по-тясна среща между социалните науки и медицинските науки.

Какво остава от гостоприемник във вирус и в същото: генеалогичен проблем
Въпросът за ритмите
Гранулираност на анализа: семиотични черти и протеини
Данни, а именно
Анализ и подкрепа за вземане на решения

Надпис: динамична карта на потоците от Wuhan New York Times

Необходимостта от дигитално проследяване сега се утвърди в дебатите, а проучванията на общественото мнение в подкрепа на това - и в съзнанието на хората. Три ключови аргумента: 1/Корея и Сингапур са го направили (нека избягваме да говорим за Китай, моделът е малко отблъскващ), защо не и ние? 2/има техники, които да следвате когото искате, където искате, защо да не ги използвате? 3/Приоритет е сигурността, разбирана като защита срещу вируса, трябва да знаем как да поставим въпросите за свободата в перспектива и във всеки случай вече сме я приели с проследимостта, инсталирана от платформите.

Класически аргументи, които съм чувал от самото начало на видеонаблюдението и разпознаването на лица, например, и за всички технологии, дори 5G. Аргументи в три стъпки:

тиранията на забавянето (нека тичаме зад останалите, за да не бъдем изоставени и следователно да ги копираме, което е най-добрият начин да бъдете претоварени);
технологичен решениянизъм: Техническите решения могат да решат всякакви проблеми, трябва да ги използваме (без да се притесняваме за произхода или вида на проблема);
Сигурност никога не трябва да пречи на свободата на бизнеса, но бизнесът може лесно да бъде освободен от свободата на избор и поверителност на хората (винаги ще има време да се върнем).