Документален филм за енергоспестяващи лампи Poison is in the light
Кристоф Майр „Bulb Fiction“ пита за смисъла и глупостите на енергоспестяващите лампи. Режисьорът се опитва да проследи заговор, който никога не е бил таен.
Малки нагреватели от Китай. Изображение: цветен филм
Електрическите крушки често са много близо до касата в супермаркетите, до дъвки и други дребни предмети. Те са един от ежедневните предмети, които никога не знаем кога точно имаме нужда от тях.
Кой може да каже кога в близко бъдеще ще се "взриви" друг? Тогава е добре, ако в къщата има нова. Затова от време на време слагаме няколко в колата, когато сме на касата. Така беше до преди няколко години.
Но нещата напоследък станаха малко по-сложни. Енергоспестяващите лампи не само светят по различен начин, но и сега са класифицирани като опасни отпадъци. Защото те вече не са лампи с нажежаема жичка в строгия смисъл, а флуоресцентни тръби, съдържащи живак, силна отрова. Електрическите крушки, които познавахме, сега са забранени. По този начин ЕС иска да намали емисиите, свързани с климата. Но съответният регламент има по-малко смисъл, отколкото би трябвало да изглежда.
В документалния си филм „Bulb Fiction” Кристоф Мейр изследва целия комплекс, свързан с този на пръв поглед тривиален продукт. Той взема изходната си точка от битов инцидент. Енергоспестяваща лампа се счупва, докато е в употреба, малко момче е отровено с живак, няколко седмици по-късно няма коса и изглежда като клиширана картина на болен от рак с ядрено замърсяване.
Този "човешки ъгъл", който търси въведение чрез идентифициране на загриженост, е може би най-слабият момент в иначе изчерпателно информативен и правдоподобен аргументационен филм.
Малки нагреватели от Китай
Мейр не спести начини и средства, пътува до всички възможни части на света и говори с експерти от всички дисциплини, за да разкрие заговор, който никога не е бил таен. Напротив, това, за което „Bulb Fiction” съобщава, е до голяма степен известно и taz е писал много за това, например от Хелмут Хьоге, когото Mayr също интервюира.
Постижението на филма на Мейр е преди всичко постижение на синтеза, на включения синопсис. Той поставя под съмнение ключовото предположение на ЕС, че забраната на ЕС за конвенционални крушки като "несъответстващ продукт" всъщност спестява в достатъчна степен емисиите (позиция, която Greenpeace също възприе).
Тук Мейр управлява една от най-добрите сцени във филма си. В интервю с говорителя на настоящия комисар по енергетиката Йотингер той също така показва няколко „изхода“, чудесно коварно политическо общуване. В детайли може да има и противоречиви реакции към „Bulb Fiction“, в крайна сметка става въпрос за сложни контра изчисления като т.нар. „Mercury Paradox“ (който също разбира разликата, която прави, независимо дали отровата в хола или навън избягва комин).
Но като цяло е убедително да се види как за момента здравият разум е бил пренебрегнат в сравнение с лобистката работа на корпорациите (Мейр е по-строг, той говори за „картел“) и бюрократичната ирационалност на Комисията на ЕС.
Но „Bulb Fiction“ също показва колко креативна е съпротивата. Хората отдавна са започнали да внасят крушки от Китай, официално като „малки отоплителни уреди“, тъй като „липсващата енергийна мощност на крушката“ липсва в малкия климатичен баланс на домакинствата и се отразява в разходите за отопление. Ако е необходимо, "нагревателните топки" също са обявени за чл. Протестно изкуство, което всеки можеше да си позволи.