Докторът на Google опасностите от сърфиране не открива лекар PatroNet CMS
Информацията от Интернет може да подкопае доверието на родителите в педиатрите, предупреждават американски изследователи. Глобалната мрежа е полезно нещо, но не може да интерпретира симптомите в техния контекст. Да не говорим, че там може да се срещне и много невярна информация.
На тазгодишната конференция на Американските педиатрични академични общества служителката по медицина в Хофстра Нортуел Рут Милапал предупреди колегите, че информацията, събрана от онлайн източници, може да разклати доверието на родителите в диагноза, поставена от педиатър. На среща в Сан Франциско Милана заяви, че ако родителите се съмняват в правилността на преценката на лекаря след здравните съвети, намерени в Интернет, това може да забави започването на необходимото лечение.
Онлайн анкета
В своето проучване Милана и колеги, използвайки онлайн платформата за изследване Mechanical Turk, изпратиха на 1374 родители доброволци кратко описание на въображаем педиатричен пациент, който описва симптома като „обрив от третия ден и влошаване на температурата.“ Средното дете е на 34 години на възраст и най-малко 18 години.участниците в обучението бяха разделени на три групи.
Може да бъде опасно да се излекуваме само въз основа на информация, получена от мрежата
На първата група бяха изпратени екранни снимки на уебсайт, в който бяха изброени някои от симптомите на скарлатина и треска, свързани с бактериална инфекция със стрептококи. Без антибиотично лечение скарлатината може да прогресира до ревматична треска и в някои случаи дори да причини сърдечно увреждане като усложнение.
Родителите от третата група не са получавали екранни снимки от нито един уебсайт.
Интернет може да подкопае доверието в лекар
След това всички участници могат да прочетат диагнозата, поставена от лекаря, при която експертът е установил скарлатина при детето. В третата група, считана за контрол, 81,0% от родителите приеха мнението на лекаря с увереност. Родителите от първата група, които получиха информация за скарлатина в интернет, гласуваха 90,5% да се доверят на лекаря и по-малко от тях (само 21,4% вместо 42,0) биха помислили да потърсят второ експертно мнение.
За разлика от това, участниците във втората група, които са прочели онлайн брошура за синдрома на Кавасаки, която също включва обрив и треска, приемат само 61,3% от диагнозата на лекаря, а 64,2% казват, че е вярно. Биха поискали второ мнение в това отношение ситуация.