Диференцираните режими на задържане създават дискриминация в затвора

В своя годишен доклад Международната затворническа обсерватория осъжда тази практика на администрацията на затвора, която представлява "сортиране" на затворници от същото заведение.

диференцираните

От Франк Йоханес

Публикувано на 07 декември 2011 г. в 14:32 ч. - Актуализирано на 07 декември 2011 г. в 14:32 ч.

Време за четене 2 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Това е затвор в затвора: „диференцираните режими“ в едно и също затворно заведение са силно поставени под въпрос в доклада за 2011 г. на Международната затворническа обсерватория (OIP), представен в сряда, 7 декември.

От закона за затвора от 2009 г. администрацията може, в зависимост от оценката си за поведението на затворник, да го назначи в повече или по-малко сигурно отделение, със сериозни последици за възможностите му да работи, да се разхожда в общите стаи, да се обадите по телефона или да имате уговорка за наказание. "Тази система, посочва OIP, се свежда до сортиране между затворниците, които администрацията избере да предпочита, и тези, които оставя на съдбата им, като им поставя всички ограничения."

Тези диференцирани режими теоретично отговарят на изискванията на „европейските правила в затвора“: нивото на сигурност се избира за затворника въз основа на „риска, който би представлявал за общността в случай на бягство“. Що се отнася до OIP, правителството обърка нивото на сигурност с режима на задържане. И критериите за възлагане, които сега са определени от закона - „личността“ на задържания; здравето му "; неговата „опасност“; неговите „усилия в областта на социалната реинтеграция“ - „дават воля на произвола и опасните оценки“. Националната консултативна комисия по правата на човека (CNCDH) също разкритикува тези разпоредби, които идват "да увеличи десетократно правомощията, държани от администрацията".