Депозит - Инвестиции
Подобни причини заустановени са разлики и в процедурата за изпълнение на задължението за прехвърляне на ценни книжа. Съгласно чл. 327 от Гражданския кодекс на Руската федерация при определени обстоятелствадържави вместо изпълнение е задълженпрехвърляне на цени на заемодателядлъжникът има право да ги депозира в депозита на нотариус или съд. Депозиране на ценни книжа прие равно на прехвърляне на техния кредитто, тъй като се предполага, че кредиторът, уведомен за факта на депозиране на ценни книжа,може да получи дължимото му изпълнение от нотариус или в съда.
Кредиторът наистина няма да има проблем да получи цените на приносител от вложителядокументи. Но е съвсем разбранопо някаква причина, прехвърлянето нададен документ не може да означава изпълнение на задължениеVA за прехвърляне на регистрирана или поръчканой охрана.
Депозиране на документ за поръчкасправянето ще има смисъл само ако длъжникът имаще направи индос върху негосумата в полза на заемодателя. Депоименуване на поименни ценни книжа по начина, предвиден в чл. 327 от Гражданския кодекс на Руската федерация, очевидно е напълно невъзможномога. Дори ако длъжникът предприеме мерки за регистрация на кредитора и като собственик на ценните книжа и се регистрира, удостоверението на името на приобретателя може да бъде издадено само на самия приобретател.
Могат да се направят интересни изводиdoc, базиран на анализ на ролитеченгета при регистриране на права върху ценни книжа в депозитаря. В случая, когато цялото освобождаване на ценитехартията се изпълнява в едно (глобтопка) сертификат (параграф 7 от член 16 от закона "За пазара на ценни книжа"), който подлежи на задължително централизирано съхранение (параграф 8 от член 16 от същия заkon), след регистрацията на емисията ценни книжа, този единичен сертификат се поставя в депозитатарифа и не е изложен наили представяне или по време на пласирането, или по време на обращение на ценни книжа, или по време на изпълнениетоnii права върху тях. Операции от додокументарни ценни книжа, регистрирани в такъв глобаленnym сертификат, се произвеждат съгласно правилата, подобни налами за несертифицирани ценни книжа.
Следвайки логиката на поддръжниците на „документалната“ концепция за ценна книга, можевключват издадените ценни книжаединственият "обездвижен" в хранилищетонарязани, са "нормални" ценни книжа и са в обращениеXia в същия ред без хартиятара не могат да бъдат разпознати като такива. Разбираемо обяснениеразбиране на този парадокс "документтара "теорията не е в състояние да даде.
9. Дали охраната е документ ?
Стана ясно, че ценните книжа легитимират своитежителите по начини извън контрола наот притежание на права върху документи. Придобиването на права върху ценни книжа трябва да се извършва съгласно специални правила за легитимация.
В случаите, когато са необходими документи на хартиен носител за легитимиране на лице, което има право на ценна книга, има значение самият факт на притежание на съответния документ (възможността за неговото представяне), а не съществуването на правнинови основания за притежаване на ценна книга като вещ. Следователно от гледна точка на удостоверяването (и следователно прехвърлянето) на права върху ценна книга, няма значение далиИма ли нещо, наречено документизмити от ценна книга. Следователно не е необходимо да се разширяват „материалните“ възгледи за ценни активи.doc фокусници.
Няма специални правила за придобиване на права на собственост върху ценни книжа. Дадено вискането трябва да бъде обсъдено въз основаима общи правила на гражданското право за придобиване на вещни права. В същото време е необходимо да се вземат предвид спецификата на ценните книжа, поради тяхното задължениено юридически характер.