Ден на Клуж, когато Facebook стигне до развод
За повече новини посетете начална страница ДЕН НА CLUJ
Адвокатите от Клуж вече използват снимки, изтеглени от социалните мрежи в интернет, за да докажат прелюбодейството. Как да направя това?
„Ние потвърждаваме член 1170 от Гражданския кодекс, който казва, че доказателството може да бъде направено чрез документи, от свидетели, по презумпции, чрез признание на една от страните и чрез клетва, с разпоредбите на член 190 от Гражданския процесуален кодекс, който казва, че в ситуации на по този начин семейното положение или разводът могат да бъдат изслушани като свидетели, включително роднини и роднини по съюз. По този начин снимките, изтеглени от интернет, могат да бъдат представени като доказателство в съда, доколкото тяхната достоверност може да бъде потвърдена от свидетели ", обяснява адвокатът Лора Поп.
Несигурността, която гризе онези, които са в състояние да подозират партньора си в изневяра, може да бъде разсеяна чрез просто търсене в снимките и дори публикациите във Facebook мрежите на заподозрения. Популярността на социалните мрежи означава, че, особено в случая с младите потребители, може да се проследи всеки етап от връзката, в която те участват, от дискусиите, в които двамата започват да се познават, до първата среща и раздялата., също публикувано много подробно, сякаш особено за „получаване на съобщения на стената като:„ Съжалявам, вие се побирате “„, както бе отбелязано във форум по тази тема. Простата промяна на семейното положение в профила на преследвания във формулировки като „сложно е“ или „в свободна връзка“ се счита за сигурен знак, че партньорът е стъпвал криво.
Дори ако съпругът, заподозрян в прелюбодейство, е предпазлив и не публикува компрометиращи снимки в акаунтите в социалните медии, решителните доказателства, които убеждават измамения, че е бил прав в подозренията си, могат да се появят в албумите на приятели. Или може да е скрита от информация, до която имат достъп само определени хора. „Имахме дела за развод, в които снимките на съпруга с любовницата ни бяха предоставени от общи приятели или дори от негови близки, защото нямахме достъп до цялата информация от неговия акаунт“, разкрива адвокатът. Въпреки че не е често срещано, представянето на доказателства, взети от Facebook, не е било оспорено или третирано по подозрение в съда. „Дори съдиите могат да поискат представяне на някои доказателства, които считат за необходими“, заявява Лора Поп.
Когато изтеглят снимките и данните, които ще изложат в съда при обявяване на развод, измамените съпрузи и служителите на реда, които ги представляват, трябва да се погрижат за друга съществена подробност: законността на поглъщанията. „Не ни е позволено да прибягваме до измамни средства. Такава информация може да се използва като доказателство само ако е получена законно, без риск да попадне в обхвата на наказателното право и само ако е потвърдена от свидетели ", обобщава адвокатът.
Стара практика в САЩ
Ако у нас използването в съда на снимките, публикувани в социалните мрежи, едва започва, в САЩ процедурата е много популярна сред адвокатите за „развод“. Според Асошиейтед прес, 81% от членовете на Американската академия на бракоразводните адвокати са потвърдили, че са използвали информация от Facebook, MySpace, Twitter, но също и интернет страници като YouTube и Linkedin като доказателство през последните 5 години. Facebook е на върха в този списък, по-точно 66% от адвокатите са използвали тази мрежа като онлайн източник на информация при „изграждането“ на делата, които са представлявали в съда, 15%, MySpace и 5%, Twitter.