Демонтирайте масивна инфраструктура за наблюдение и дискриминация

Категории

  • Залози
  • Дебати
  • Изследвания
  • Използва
  • Бъдеще

  • Теми
    • Мобилност (807)
    • Територии (639)
    • Интерфейси (616)
    • Медия (574)
    • Доверие и сигурност (531)
    • Икономика и пазари (471)
    • еДемокрация (438)
    • Образование и грижи за деца (419)
    • Иновации, RD (333)
    • Игра (306)
    • (.)

    Дневен ред
    • Всички ИКТ новини

    Книжарница
    • Нашата селекция от книги

    Допринася ли наблюдението за благосъстоянието на хората ?

    Колумнистът и изследовател в изследователската лаборатория за нововъзникващи технологии на университета Monash, Jathan Sadowski (@jathansadowski), прави същото наблюдение в колона за OneZero. За автора на Too Smart, скорошна книга, особено критична към технологиите, тези плахи отречения далеч не са „демонтиране на градската военна машина“, която тези компании въвеждат. Вездесъщите камери, прогнозни алгоритми, интелигентни системи ... „интелигентните“ градски технологии нямат място в обществото, което отхвърля потисничеството, казва той. Тази интелигентност, която трябва да се разбира преди всичко в нейния английски смисъл на „интелигентност“, е по-близка до полицейската работа, отколкото до който и да е факултет, който да разбере, както посочва философът и историк на науката Мишел Блей.

    За Садовски можем да използваме този хапакс, този момент на оспорване на все по-технологично въоръжено наблюдение, за да се опитаме да демонтираме правоприлагащите механизми, които сега са вградени в технологичната инфраструктура. „Помислете за това според условията, предложени от Мари Кондо (папата на хранилището), но за технологиите: тази услуга допринася ли за благосъстоянието на хората или за социалното благосъстояние? Ако не, изхвърлете го! "

    Въпреки че само преди няколко седмици определянето на полицията изглеждаше немислимо, опцията изведнъж става възможна, въпреки оплакванията на консервативни опоненти, които повишават опасността от увеличаване на престъпността.

    Изисквайте неполицейски отговори на социални проблеми

    Докато в последната си книга Садовски твърди, че ще бъде трудно да се разруши инфраструктурата за наблюдение на планетата, днес това предложение изглежда далеч по-малко радикално, отколкото вчера. Тъй като исканията за по-добър свят отварят нови възможности, може би е време да отговорим, твърди той. Трябва да отменим, за да не отменим, а защото само тогава можем да започнем да изграждаме нов свят върху руините на стария, подчертава Садовски. Решението за разпускане на полицейското управление в Минеаполис показва, че пътят на света не е поставен в камък. Ако институциите могат да бъдат премахнати, тогава инфраструктурата също може да бъде демонтирана. „Компаниите, които са се възползвали от тези технологии, и правителствата, които са ги използвали срещу обществеността, нямат морална власт да ни казват какво да пазим и какво да изхвърляме. "

    демонтирайте
    Демонтажът включва намаляване на бюджетите, които поддържат тази огромна полицейска инфраструктура, и отмяна на доходоносни договори с компании за наблюдение (като Palantir, Ring, Clearview AI ... да назовем само най-известните). На тези, които са насочени от тези инфраструктури за наблюдение, също трябва да се предлагат работни места, за да ги демонтират. "Вместо строги икономии за училищата и социалните услуги, ние се нуждаем от строги икономии за наблюдение и социален контрол." За професора по социология Алекс Витале (@avitale), автор на „Краят на полицията“ (2017, Verso Books, непреведено), въпросът не е толкова да се искат полицейски реформи, колкото да се искат отговори на полицейски служители на социални проблеми, обяснява той на Пазителя.

    За Рашад Робинсън, президентът на Color of Change (@ColorOfChange), група за граждански права, която съветва технологични компании по въпросите на расовото правосъдие, технологичните лидери трябва да прилагат антирасистки принципи при проектирането на собствените си продукти, вместо просто да изразят подкрепата си за Black Lives Matter. И този, за да покани платформите да модифицират своите препоръчителни системи или да въведат интересна „вирусна капачка“ на съобщенията ...